О том, что можно сделать за 5 лет
Feb. 8th, 2012 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitrikСпорили позавчера с коллегами про Microsoft. За что-то ругали, за что-то хвалили. Хочешь, не хочешь, а IT-специалисты в той или иной степени зависят от технологий Microsoft — в зависимости от специализации в своей области, конечно. Поэтому эта тема у нас «свербит». Apple мы тоже время от времени обсуждаем, но руководствуюясь обычно гораздо более абстрактной мотивацией. Яблочники с 2007-го года активно меняют IT-рынок, и это и то, куда дует ветер, нас и интересует. С Microsoft же интерес более шкурный — слишком уж много вложено времени и сил в освоение их технологий.
Ну, так вот, обсуждали ситуацию, успехи, провалы, надежды, перспективы. А сегодня вот такая ссылка: «Бизнес iPhone стал больше, чем вся Microsoft». Причем там не трепология, а цифры.
И сказать-то нечего. Они ведь очень, на мой взгляд, стараются, и мне многое из того, что они сейчас делают, нравится. Но, как говорят в спорте, потеряли инициативу. Они больше не определяют консьюмерский рынок, сейчас они на нем — догоняющие. На бизнес-рынке по-прежнему доминируют, да, отсюда и вполне приличная прибыль компании, но рынок этот, как внезапно выяснилось, меньше консьюмерского. А там сейчас рулит и бибикает Apple.
Каких-то 5 лет. А всё совсем изменилось.
Ну, так вот, обсуждали ситуацию, успехи, провалы, надежды, перспективы. А сегодня вот такая ссылка: «Бизнес iPhone стал больше, чем вся Microsoft». Причем там не трепология, а цифры.
И сказать-то нечего. Они ведь очень, на мой взгляд, стараются, и мне многое из того, что они сейчас делают, нравится. Но, как говорят в спорте, потеряли инициативу. Они больше не определяют консьюмерский рынок, сейчас они на нем — догоняющие. На бизнес-рынке по-прежнему доминируют, да, отсюда и вполне приличная прибыль компании, но рынок этот, как внезапно выяснилось, меньше консьюмерского. А там сейчас рулит и бибикает Apple.
Каких-то 5 лет. А всё совсем изменилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-02-08 11:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 11:54 am (UTC)И замечу, что любая зависимость от той или иной технологии психологически напрягает — вне зависимости от того, закрытая она или открытая. Например, яблочные технологии большей частью столь же закрыты и полностью зависят от интересов Apple. Равно как и вполне открытая технология может стать неактуальной.
С одной стороны, можно диверсифицировать знания. Проблема, как известно, в том, что идя вширь, мы теряем при этом глубину. С другой стороны, можно вообще не заморачиваться, ибо даже отдельно взятом стеке технологий приходится постоянно разбираться с новыми штуками. Так что, строго говоря, ничего трагичного не произойдет, если придется этот стек бросить и начать разбираться с другим стеком и его штуками.
Так что я относительно спокойно отношусь с сменам курса той же Microsoft. Всё равно с же с чем-то новым разбираться придется.
(no subject)
Date: 2012-02-08 12:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 12:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:15 pm (UTC)Кто бы мог подумать: 2012-й год на дворе, а тут внезапно Кобол...
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:18 pm (UTC)http://www.quora.com/Why-are-banks-still-using-Cobol
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:13 pm (UTC)С другой стороны, быть таким старпёром печально :)
(no subject)
Date: 2012-02-09 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:59 pm (UTC)Да, к списку олдфаговых технологий ещё Дельфи можно добавить.
(no subject)
Date: 2012-02-11 05:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:14 pm (UTC)Гейтса не любят не за то, что он создал огромную компанию. Его не любят за вторичность, монополизм, выкручивание рук конкурентам и партнерам и черезчур гиковский подход к выпускаемым продуктам, который царил при нем в Microsoft. Надо сказать, что всё это, в общем, ушло. Что-то из-за ухода самого Гейтса, что-то из-за антимонопольного разбирательства. Равно как и Джобса любят за его подход к продуктам, выпускаемым Apple при нем. Размер компаний их любителей и нелюбителей волнует мало.
Но вот сам факт того, что капитализация Apple сейчас почти в два раза больше, чем капитализация Microsoft, примечателен, да.
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:38 pm (UTC)Дело как раз в том, что разница в отношении к Гейтсу и Джобсу лежит, на мой взгляд, как раз в области эмоций. Уж про Джобса-то это и так очевидно.
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:37 pm (UTC)а то, что капитализация эппла сейчас превысила таковую у микрософта, так это во-первых, вполне естесственно: одни империи приходят, другие погибают, - а во-вторых, "хорошо": мы получаем разнообразие и, как следствие, больший прогресс.
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 02:03 pm (UTC)WPF ведь и так и не, согласись? Зато silverlight, типа, да. Хотя тоже под вопросом в связи с судьбой WP и массовым распространением iOS/Android.
(no subject)
Date: 2012-02-08 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:35 pm (UTC)Но они выживут, я думаю. Это не Nokia и RIM.
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:57 pm (UTC)Года 2 назад Балмер сказал, что Windows 8, который они тогда начали разрабатывать — это, безусловно, самый рискованный их проект. Я тогда совсем не понял, почему именно он так считает. Ну, будет еще один Windows, которым все будут пользоваться. Где риск-то? Сейчас же очевидно, что он прав. От того, взлетит ли Windows 8, зависит весь их бизнес. На дворе эра post PC.
(no subject)
Date: 2012-02-08 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 02:19 pm (UTC)Надо просто быть честным с самим собой — мне не выгодно падение Microsoft. По причинам, обозначенным в посте — ориентированность на их программистские технологии. В результате отношение к этом вопросу у меня в немалой степени эмоциональное. Я по профессиональным соображениям не хочу, чтобы они прогорели. Плюс мне как консьюмеру очень нравится сама идея Microsoft о полноценном ПК в форм-факторе планшета, которая вызывала у нас с тобой дискуссии и в перспективы которой ты не веришь.
Наконец, год назад была не очевидна судьба WP7. Если бы она взлетела, то положение Microsoft было бы сейчас заметно лучше, ибо значимость и возможности мобильных девайсов растет космическими темпами. Теперь же уже понятно, что WP7 в том виде, в каком она есть сейчас, не взлетела и никогда не взлетит, поэтому не только не удивляют, а наоборот, кажется логичной информация о том, что WP8 будет иметь другие, общие с Windows 8 ядро и API — у них нет выхода, надо что-то менять, чтобы выйти-таки на мобильный рынок.
Год назад я занимал выжидательную позицию. Теперь же понятно, что надо многое менять.
Посмотрим, что будет с выходом Windows 8 и WP8. Я, по понятным причинам, им желаю успеха.
(no subject)
Date: 2012-02-08 02:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 02:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 02:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 02:53 pm (UTC)Дальше, думаю, всё будет только ускоряться.
(no subject)
Date: 2012-02-08 06:20 pm (UTC)Да уж, быстро. Все возможно, если захотеть.
Записал себе в календарь на 2017-й: "Купить Apple".
(no subject)
Date: 2012-02-08 06:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 06:33 pm (UTC)- Сколько стоит Microsoft?
и ответ:
- Мы продаем или покупаем?
(no subject)
Date: 2012-02-08 06:57 pm (UTC)