О том, что можно сделать за 5 лет
Feb. 8th, 2012 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitrikСпорили позавчера с коллегами про Microsoft. За что-то ругали, за что-то хвалили. Хочешь, не хочешь, а IT-специалисты в той или иной степени зависят от технологий Microsoft — в зависимости от специализации в своей области, конечно. Поэтому эта тема у нас «свербит». Apple мы тоже время от времени обсуждаем, но руководствуюясь обычно гораздо более абстрактной мотивацией. Яблочники с 2007-го года активно меняют IT-рынок, и это и то, куда дует ветер, нас и интересует. С Microsoft же интерес более шкурный — слишком уж много вложено времени и сил в освоение их технологий.
Ну, так вот, обсуждали ситуацию, успехи, провалы, надежды, перспективы. А сегодня вот такая ссылка: «Бизнес iPhone стал больше, чем вся Microsoft». Причем там не трепология, а цифры.
И сказать-то нечего. Они ведь очень, на мой взгляд, стараются, и мне многое из того, что они сейчас делают, нравится. Но, как говорят в спорте, потеряли инициативу. Они больше не определяют консьюмерский рынок, сейчас они на нем — догоняющие. На бизнес-рынке по-прежнему доминируют, да, отсюда и вполне приличная прибыль компании, но рынок этот, как внезапно выяснилось, меньше консьюмерского. А там сейчас рулит и бибикает Apple.
Каких-то 5 лет. А всё совсем изменилось.
Ну, так вот, обсуждали ситуацию, успехи, провалы, надежды, перспективы. А сегодня вот такая ссылка: «Бизнес iPhone стал больше, чем вся Microsoft». Причем там не трепология, а цифры.
И сказать-то нечего. Они ведь очень, на мой взгляд, стараются, и мне многое из того, что они сейчас делают, нравится. Но, как говорят в спорте, потеряли инициативу. Они больше не определяют консьюмерский рынок, сейчас они на нем — догоняющие. На бизнес-рынке по-прежнему доминируют, да, отсюда и вполне приличная прибыль компании, но рынок этот, как внезапно выяснилось, меньше консьюмерского. А там сейчас рулит и бибикает Apple.
Каких-то 5 лет. А всё совсем изменилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-02-08 11:54 am (UTC)И замечу, что любая зависимость от той или иной технологии психологически напрягает — вне зависимости от того, закрытая она или открытая. Например, яблочные технологии большей частью столь же закрыты и полностью зависят от интересов Apple. Равно как и вполне открытая технология может стать неактуальной.
С одной стороны, можно диверсифицировать знания. Проблема, как известно, в том, что идя вширь, мы теряем при этом глубину. С другой стороны, можно вообще не заморачиваться, ибо даже отдельно взятом стеке технологий приходится постоянно разбираться с новыми штуками. Так что, строго говоря, ничего трагичного не произойдет, если придется этот стек бросить и начать разбираться с другим стеком и его штуками.
Так что я относительно спокойно отношусь с сменам курса той же Microsoft. Всё равно с же с чем-то новым разбираться придется.
(no subject)
Date: 2012-02-08 12:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 12:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-08 01:15 pm (UTC)Кто бы мог подумать: 2012-й год на дворе, а тут внезапно Кобол...
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:18 pm (UTC)http://www.quora.com/Why-are-banks-still-using-Cobol
(no subject)
Date: 2012-02-08 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:13 pm (UTC)С другой стороны, быть таким старпёром печально :)
(no subject)
Date: 2012-02-09 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-02-09 02:59 pm (UTC)Да, к списку олдфаговых технологий ещё Дельфи можно добавить.
(no subject)
Date: 2012-02-11 05:44 am (UTC)