О том, что можно сделать за 5 лет

[dmitrik]

Спорили позавчера с коллегами про Microsoft. За что-то ругали, за что-то хвалили. Хочешь, не хочешь, а IT-специалисты в той или иной степени зависят от технологий Microsoft — в зависимости от специализации в своей области, конечно. Поэтому эта тема у нас «свербит». Apple мы тоже время от времени обсуждаем, но руководствуюясь обычно гораздо более абстрактной мотивацией. Яблочники с 2007-го года активно меняют IT-рынок, и это и то, куда дует ветер, нас и интересует. С Microsoft же интерес более шкурный — слишком уж много вложено времени и сил в освоение их технологий.

Ну, так вот, обсуждали ситуацию, успехи, провалы, надежды, перспективы. А сегодня вот такая ссылка: «Бизнес iPhone стал больше, чем вся Microsoft». Причем там не трепология, а цифры.

И сказать-то нечего. Они ведь очень, на мой взгляд, стараются, и мне многое из того, что они сейчас делают, нравится. Но, как говорят в спорте, потеряли инициативу. Они больше не определяют консьюмерский рынок, сейчас они на нем — догоняющие. На бизнес-рынке по-прежнему доминируют, да, отсюда и вполне приличная прибыль компании, но рынок этот, как внезапно выяснилось, меньше консьюмерского. А там сейчас рулит и бибикает Apple.

Каких-то 5 лет. А всё совсем изменилось.

Comments

[dmitrik.livejournal.com]

Ну, не совсем.

Гейтса не любят не за то, что он создал огромную компанию. Его не любят за вторичность, монополизм, выкручивание рук конкурентам и партнерам и черезчур гиковский подход к выпускаемым продуктам, который царил при нем в Microsoft. Надо сказать, что всё это, в общем, ушло. Что-то из-за ухода самого Гейтса, что-то из-за антимонопольного разбирательства. Равно как и Джобса любят за его подход к продуктам, выпускаемым Apple при нем. Размер компаний их любителей и нелюбителей волнует мало.

Но вот сам факт того, что капитализация Apple сейчас почти в два раза больше, чем капитализация Microsoft, примечателен, да.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

фишка в том, что "монополизм", "выкручивание рук" и "гиковость" находятся в мире идей и идеалов, а тот факт, что микрософт была крупнейшей компанией - в мире вещей и реальных предпочтений. если бы не было поддержки "рублём" со стороны "большинства пользователей", фиг бы микрософт стал этим самым монополистом. так что если рационализировать, я, честно говоря, не вижу другой причины нелюбви со стороны айтишных нелюбитилей микрософта, кроме как "зависть". а если не рационализировать, то, собственно, остаётся эмоциональное "хорошо/плохо", "нравится/ненравится" и "монополизм", "выкручивание рук" и "гиковость" тут не причём.

[dmitrik.livejournal.com]

Да ну, брось, какая зависить у программиста и админа к Microsoft?

Дело как раз в том, что разница в отношении к Гейтсу и Джобсу лежит, на мой взгляд, как раз в области эмоций. Уж про Джобса-то это и так очевидно. Так вот, опять же на мой взгляд, про Гейтса всё ровно так же, только с обратным знаком. Из-за этого Джобсом восхищаются и ищут секреты его успеха (поскольку все хотят быть такими же), а Гейтса просто не любят и причины этого обычно не анализируют (поскольку незачем, никто не хочет стать доктором Зло).

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

это я не очередному флейму. то, что сделал, в частности, джопс, достойно только восхищения и уважения. просто я помню времена хулителей микрософта, и мне кажется несколько неадекватным то отношение.

а то, что капитализация эппла сейчас превысила таковую у микрософта, так это во-первых, вполне естесственно: одни империи приходят, другие погибают, - а во-вторых, "хорошо": мы получаем разнообразие и, как следствие, больший прогресс.

[dmitrik.livejournal.com]

Остается только проблема наших вложений времени и сил в их технологий. Не очень большая проблема, как по-моему, но всё же есть.

[truerps.livejournal.com]

Это охренительная проблема, на самом деле. То, что МС делает в области девелопмента в последние лет 10 меня просто пугает. Появление и отмирание новых инструментов происходит с дикой скоростью. При этом в частных беседах они тоже это признают.
WPF ведь и так и не, согласись? Зато silverlight, типа, да. Хотя тоже под вопросом в связи с судьбой WP и массовым распространением iOS/Android.

[dmitrik.livejournal.com]

WPF не, конечно. Но главное, что нужно было взять из WPF и Silverlight — это идея векторного интерфейса и XAML. С появлением Metro UI и WinRT в Windows 8 стало понятно, что именно эта идея по-прежнему актуальна. Но постоянное появление бесконечного количества порой противоречащих друг другу новых технологий от Microsoft, конечно, не может не пугать.

[dmitrik.livejournal.com]

Без флейма, кстати, в такой теме, думаю по-любому не обойдется.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

ггг :)

[t-gra.livejournal.com]

Хулители мелкософта были правы: и где сейчас ваш мелкософт? :)

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

у меня на компе, например :)