Goodbye, Google Reader
May. 27th, 2013 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmitrikПосле «радостной» новости о закрытии Google Reader'а пришлось искать ему замену. И надо сказать, что это тот еще квест (спасибо тебе, дорогой Google, а то заняться было совсем нечем, блин).
Требования у меня к RSS -агрегатору с одной стороны, простые, а с другой, видимо, всё же специфичные. Во-первых, сервис должен корректно и полностью проимпортировать подписки из Google Reader'а, а то ну его нафиг переносить всю эту кучу подписок вручную. И с этим оказалось у всех более-менее прилично. Во-вторых, я искал сервис, в котором внешний вид и usability были бы максимально близки к Google Reader. Ибо Google сумел-таки сделать на мой вкус идеальный сервис (логично, конечно, что после этого он решил его закрыть, чо
). И в-третьих, совместимость с моим браузером на всех платформах — а у меня это Opera и под Windows, и под Android (так что наличие или отсутствие отдельного мобильного приложения под Android меня не интересует).
Перепробовано было много, но в финал вышли три сервиса: feedly, Netvibes и The Old Reader.
feedly из них, конечно, самый стильный. Но удивила его поразительная огороженность: он работает только в Firefox. То, что многие сервисы не работают с Оперой, давно уже не удивляет, но вот чтобы популярный сервис не работал в IE и Chrome, а работал только в Firefox через расширение — такого я просто не встречал. Я думал, что ближе к отключению Google Reader'а они реализуют совместимость со всеми популярными браузерами, но остался всего месяц, а воз и ныне там. Так что отказать.
Netvibes всё умеет, но выглядит как попугай. Т.е. пользоваться им вполне можно, но иногда начинает в глазах рябить.
А вот The Old Reader оказался молодцом. Выглядит сам по себе хорошо и при этом очень похож на Google Reader. В десктопной Опере работает прекрасно, в старой мобильной Опере на движке Presto выглядит не совсем удобно, но в новой на движке WebKit (т.е. на том же движке, на котором построены Chrome, Safari, стоковый браузер Android'а и многие другие браузеры) наверняка будет работать без проблем. По крайней мере я проверил в мобильном Chrome и стоковом браузере Android'а — всё супер.
Так что я остановился на The Old Reader. Посмотрим еще, конечно, как он боевые испытания выдержит, но пока вот так.
Требования у меня к RSS -агрегатору с одной стороны, простые, а с другой, видимо, всё же специфичные. Во-первых, сервис должен корректно и полностью проимпортировать подписки из Google Reader'а, а то ну его нафиг переносить всю эту кучу подписок вручную. И с этим оказалось у всех более-менее прилично. Во-вторых, я искал сервис, в котором внешний вид и usability были бы максимально близки к Google Reader. Ибо Google сумел-таки сделать на мой вкус идеальный сервис (логично, конечно, что после этого он решил его закрыть, чо
). И в-третьих, совместимость с моим браузером на всех платформах — а у меня это Opera и под Windows, и под Android (так что наличие или отсутствие отдельного мобильного приложения под Android меня не интересует).Перепробовано было много, но в финал вышли три сервиса: feedly, Netvibes и The Old Reader.
feedly из них, конечно, самый стильный. Но удивила его поразительная огороженность: он работает только в Firefox. То, что многие сервисы не работают с Оперой, давно уже не удивляет, но вот чтобы популярный сервис не работал в IE и Chrome, а работал только в Firefox через расширение — такого я просто не встречал. Я думал, что ближе к отключению Google Reader'а они реализуют совместимость со всеми популярными браузерами, но остался всего месяц, а воз и ныне там. Так что отказать.
Netvibes всё умеет, но выглядит как попугай. Т.е. пользоваться им вполне можно, но иногда начинает в глазах рябить.
А вот The Old Reader оказался молодцом. Выглядит сам по себе хорошо и при этом очень похож на Google Reader. В десктопной Опере работает прекрасно, в старой мобильной Опере на движке Presto выглядит не совсем удобно, но в новой на движке WebKit (т.е. на том же движке, на котором построены Chrome, Safari, стоковый браузер Android'а и многие другие браузеры) наверняка будет работать без проблем. По крайней мере я проверил в мобильном Chrome и стоковом браузере Android'а — всё супер.
Так что я остановился на The Old Reader. Посмотрим еще, конечно, как он боевые испытания выдержит, но пока вот так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2013-05-27 10:17 am (UTC)А вот с олдридером у меня были проблемы: не все подписки импортировал и выглядит он страшненько.
(no subject)
Date: 2013-05-27 10:20 am (UTC)У меня The Old Reader всё проимпортировал и выглядит он практически так же, как выглядит Google Reader. За что, собственно, и выбран.
(no subject)
Date: 2013-05-27 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-27 06:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2013-05-28 04:43 am (UTC)Теперь осталось понять, что делать на айпаде, читаю-то я с него в основном.
(no subject)
Date: 2013-05-28 05:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-03 10:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-03 10:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-03 11:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-03 11:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2013-06-05 10:59 am (UTC)Хочу выбрать какой-то инструмент, который позволит читать RSS не только в проприетарном клиенте, но и в клиенте от стороннего разработчика.Т.е. выдавать RSS-поток, как это уме(л) Google Reader.
Вроде очень хвалят pipes.yahoo.com, правда он какой-то сложный.
(no subject)
Date: 2013-06-05 11:21 am (UTC)