«Skyfall»

Nov. 5th, 2012 10:00 am
dmitrik: (Dmitrik)
[personal profile] dmitrik
Сходил позавчера на новый фильм Бондианы — «Skyfall». И это, скажу я вам, было прекрасно.

Я вовсе не фанат Бондианы. Тем не менее, так получилось, что я посмотрел большую часть фильмов франшизы. И с Коннери, и с Муром, и с Далтоном, и с Броснаном, и вот теперь с Крейгом. Не фанат, потому что харизмы, смокинга, женщин в вечерних платьях и без них и дорогих автомобилей мне всегда было не достаточно для того, чтобы закрыть глаза на идиотский вызывающе-не-научно-фантастический сюжет. При этом только форма и никакого эмоционального содержания. Один сплошной целлулоидный гламур. «Бонд. Джеймс Бонд», «Астон Мартин», «Взболтать, но не смешивать». И вот вдруг создатели решили перезапустить франшизу и 6 лет назад появился совершенно новый Бонд в исполнении Дэниела Крейга.

Всё, больше никакого гламура (ну, не совсем, конечно, — смокинги, женщины и автомобили никуда не делись, но всё равно не сравнить с тем, что было раньше). Бонд теперь немного грубоватый и простоватый мужик, на котором тем не менее по-прежнему отлично сидит смокинг. И главное — во франшизе появились эмоции, а с ними и глубина (ну, кто бы мог подумать такое про Бондиану, а?).

При этом нынешние фильмы с Крейгом по сути своей являются приквелами. Видимо, для тех, кто не следит за франшизой с 1962 года , рассказывают откуда есть пошла земля русская взялся агент 007, кто такие М и Манипенни, и т.п. Первый фильм с Крейгом — «Казино Рояль» — был отличным, но абсолютно необычным для франшизы. Второй — «Квант милосердия» — получился уже гораздо более традиционным, и подумалось, что теперь всё вернется обратно. Но вот вышел третий фильм с Крейгом — «Skyfall» — и он оказался снова прекрасным. Как на мой вкус, это вообще лучший фильм во всей франшизе.


Во-первых, фильм смотрится на одном дыхании. Куча экшена, оторваться невозможно. И снято это всё, как и положено, очень эффектно.

Во-вторых, суперские отсылки к старым фирменным фишкам Бондианы. Классный момент, когда Бонд смотрит на баристу, которая взбалтывает, а не просто смешивает, и произносит только: «Идеально». А на сцене с «Астон Мартином» просто хотелось апплодировать. Манипенни, опять же. И таких отличных молчаливых отсылок в фильме полно.

И в-третьих, Хавьер Бардем. Там все молодцы, но Бардем, которого нельзя было не запомнить еще со «Старикам здесь не место», здесь просто прожигает собой пленку. Каждое его появление в кадре — это праздник. При этом он не переигрывает, как это происходило с очень многими главгадами в Бондиане.


И, конечно, заглавная песня в исполнении Adele прекрасна. В общем, очень рекомендую.

(no subject)

Date: 2012-11-05 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-tasha.livejournal.com
Меня давно беспокоит вопрос - смешать, но не взбалтывать, или взболтать, но не смешивать.
Вот и у тебя по-разному.
Требу ясности :)

(no subject)

Date: 2012-11-05 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Исправил. По-моему, нельзя же взболтать, не смешивая.

(no subject)

Date: 2012-11-05 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-tasha.livejournal.com
По-моему, тоже. Но вдруг фраза приобрела популярность именно из-за своей алогичности.

(no subject)

Date: 2012-11-05 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Заинтриговала. Ответ здесь. Т.е. это трудности перевода. Исправил еще раз.
Edited Date: 2012-11-05 11:08 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-11-05 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] tatiana-tasha.livejournal.com
Йес! Спасибо за расследование. Банальное "взболтать, а не просто смешать" переводчику не понравилась.

(no subject)

Date: 2012-11-05 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Я думаю, это наследственная проблема. Когда-то, на заре видеомагнитофонов, первый подпольный переводчик перевел «Взболтать, но не смешивать». Переводили они вообще мягко говоря так себе, но эта фраза стала мемом и менять его теперь уже никто не решается.

(no subject)

Date: 2012-11-05 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_glav_/
о как, теперь и я заинтересовался бондом :)

(no subject)

Date: 2012-11-05 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nyawka.livejournal.com
Бардем просто пленил меня в этом фильме :) идеальный психопат.

согласна по всем статьям - фильм хорош. правда, меня изрядно смутило корявое вписание подзаголовка фильма в сюжетную линию. сначала упоминание в тесте на профпригодность, а потом сразу за 20 минут до конца - оп! полный skyfall ))

(no subject)

Date: 2012-11-05 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Ага, роли психопатов ему очень удаются.

Да, согласен, skyfall как-то странно всплывал. И еще сам замок было жалко.

(no subject)

Date: 2012-11-05 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] joe-chasmtons.livejournal.com
Фильм же начинается с хорошего полета :)

(no subject)

Date: 2012-11-05 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] satinenok.livejournal.com
Вчера как раз ходили на Skyfall, очень одобряю, ни разу не заскучала, и да, заставка прекрасна

(no subject)

Date: 2012-11-05 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Да, заставка зацепила сразу.

(no subject)

Date: 2012-11-06 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] alexander de vibos (from livejournal.com)
Занятно то, что я ходил вместе с тобой =)
Фильм и правда получился хорошим. Не скажу, что прямо таки шедевр, но мне понравился.

На мой взгляд, первая часть была лучше. Просто потому, что в ней было больше событий и связности. Да и тупки было поменьше. А в этой части все держится, соглашусь, на главном злодее - на сколько он смешон и неуклюж - это невероятно. Мы с другом угарали просто при каждом его появлении в кадре. Отлично сыграл. Шикарно.

А вот конец фильма - это явный фэил. Такого первоклассного бреда я уж никак не ожидал. Но в целом впечатление это не сильно подпортило. Для меня этот фильм из Крейговской Бомжианы займет второе место: после Казино и перед Хуантом, который, на мой взгляд, совсем уж скучный был.

(no subject)

Date: 2012-11-09 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] pyton.livejournal.com
Воля ваша, но это не Бонд.
Крейг больше подошел бы для роли передового тракториста.
А ненаучно-фантастический сюжет есть неотъемлимая часть бондиады!
Господи, если сюжет будет простым и логичным, а Банда будет играть Крейг, то зачем бондиана вообще нужна? Есть навалом всяких Борнов и иже с ними. Зачем Бонда ставить с ними в один ряд?

(no subject)

Date: 2012-11-09 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] dmitrik.livejournal.com
Дело вкуса. Видимо, старый целлулоидный Бонд большей части аудитории надоел. Мне — в том числе. Так что я за нового Бонда.

(no subject)

Date: 2012-11-29 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pyton.livejournal.com
Новый Бонд невыразимо банален.

April 2022

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios