![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Недели две как я начал пользоваться Инстаграмом. Не уверен, что весь сервис стоит на минуточку один миллиард мертвых американских президентов, но после поверхностного знакомства могу сказать о нем в основном хорошее. Но всё по порядку.
Инстаграм — это такая фотосоцсеть. Т.е. постишь фотки, присваиваешь им тэги, фолловишь других «фотографов», смотришь их фотки, лайкаешь понравившиеся, оставляешь комментарии к своим и чужим фоткам. В общем, всё как в лучших домах Ландона — фотоверсия Фейсбука и Твиттера в одном флаконе.
Интересная особенность Инстаграма в том, что это вебдванольный сервис... без веба. Да, ничего из вышеперечисленного нельзя сделать на их сайте. Только через приложение. Полтора года приложение такое существовало только для iPhone и iPad. С соответствующим ореолом, да. Джентельменский набор хипстера: сумка, iPhone и Инстаграм. Шучу-шучу.
Еще одной важной особенностью Инстаграма являются фильтры. Перед отправкой фотки, на нее можно наложить эффекты: от безобидных рамочек а-ля Полароид до калечащих состариваний и без того невыдающегося качества телефонных фоток. А поскольку чувства вкуса и меры — вещи, встречающиеся в природе редко, то все эти фильтры применялись где только можно, часто делая изображение на фотках ну совсем уже неразличимым.
Представьте себе такой реальный сценарий. Смотрю я свою Твиттер-ленту, а там кто-то фотку на Инстаграме выложил. Фотка не видна — только ссылка. Комментарий при этом невнятный. Но автор мне интересен, поэтому открываю эту ссылку. Это надо ждать, пока она загрузиться, но ладно. И вот она открывается, а там... Я думаю, вы знаете как современные камеры в телефонах справляютя со съемкой при искусственном освещении. Хреново, да. И вот человек, сидя вечером на кухне, решил снять свой ужин и поделиться этим благородным зрелищем с общественностью. Но того, что на кухне темно и на фотке и так мало что понятно, ему мало, и он накладывает на фотку старящий или какой-нибудь еще фильтр, после чего разобрать на ней невозможно уже решительно ничего. Зачем я это грузил, тратил время и трафик — непонятно. И когда такое случается в твоей ленте постоянно, начинаешь ненавидеть этот Инстаграм лютой ненавистью. Хотя инструмент, конечно, и не виноват.
В общем, когда объявили о выходе приложения для Андроида, я не стал его сразу устанавливать. Но друзья, а затем громкая его продажа Фейсбуку всё-таки сломали моё сопротивление, и я его поставил и потихоньку начал экспериментировать.
И, как я уже сказал, впечатления хорошие. В первую очередь, это просто очень удобный способ поделиться фоткой. Количество шагов, которое для этого нужно сделать, минимально, и вся процедура больше не отпугивает трудоемкостью процесса. Речь о бытовых фотках, конечно, фотоискусству в Инстаграме не место.
Из ограничений следует отметить обрезание фотки до квадратной формы. Что само по себе для бытовых фоток нормально. Просто делая снимок, об этом надо помнить.
Так что этим сервисом я буду пользоваться. Я там dmitrybarabash. И да, фильтрами я не пользуюсь никакими. Принципиально.
Для тех, у кого нет устройств ни на iOS, ни на Андроиде, есть отличный сервис Instagrid.me, который позволяет просматривать фотки людей, чьи Инстаграм-ники вам известны. Вот, например, моя Инстагрид-лента. Этому сервису бы еще RSS, и вообще цены бы не было.
Так что, Фейсбук-то — молодец. Недурно деньги вложили, да.
UPD. В комментах поделились еще одним полезным сервисом — Statigr.am. Через браузер можно посмотреть не только сами фотки, но и всё остальное. Хорош, да. Правда, это сервис только для тех, у кого есть эккаунт на самом Инстаграме.
Инстаграм — это такая фотосоцсеть. Т.е. постишь фотки, присваиваешь им тэги, фолловишь других «фотографов», смотришь их фотки, лайкаешь понравившиеся, оставляешь комментарии к своим и чужим фоткам. В общем, всё как в лучших домах Ландона — фотоверсия Фейсбука и Твиттера в одном флаконе.
Интересная особенность Инстаграма в том, что это вебдванольный сервис... без веба. Да, ничего из вышеперечисленного нельзя сделать на их сайте. Только через приложение. Полтора года приложение такое существовало только для iPhone и iPad. С соответствующим ореолом, да. Джентельменский набор хипстера: сумка, iPhone и Инстаграм. Шучу-шучу.

Еще одной важной особенностью Инстаграма являются фильтры. Перед отправкой фотки, на нее можно наложить эффекты: от безобидных рамочек а-ля Полароид до калечащих состариваний и без того невыдающегося качества телефонных фоток. А поскольку чувства вкуса и меры — вещи, встречающиеся в природе редко, то все эти фильтры применялись где только можно, часто делая изображение на фотках ну совсем уже неразличимым.
Представьте себе такой реальный сценарий. Смотрю я свою Твиттер-ленту, а там кто-то фотку на Инстаграме выложил. Фотка не видна — только ссылка. Комментарий при этом невнятный. Но автор мне интересен, поэтому открываю эту ссылку. Это надо ждать, пока она загрузиться, но ладно. И вот она открывается, а там... Я думаю, вы знаете как современные камеры в телефонах справляютя со съемкой при искусственном освещении. Хреново, да. И вот человек, сидя вечером на кухне, решил снять свой ужин и поделиться этим благородным зрелищем с общественностью. Но того, что на кухне темно и на фотке и так мало что понятно, ему мало, и он накладывает на фотку старящий или какой-нибудь еще фильтр, после чего разобрать на ней невозможно уже решительно ничего. Зачем я это грузил, тратил время и трафик — непонятно. И когда такое случается в твоей ленте постоянно, начинаешь ненавидеть этот Инстаграм лютой ненавистью. Хотя инструмент, конечно, и не виноват.
В общем, когда объявили о выходе приложения для Андроида, я не стал его сразу устанавливать. Но друзья, а затем громкая его продажа Фейсбуку всё-таки сломали моё сопротивление, и я его поставил и потихоньку начал экспериментировать.
И, как я уже сказал, впечатления хорошие. В первую очередь, это просто очень удобный способ поделиться фоткой. Количество шагов, которое для этого нужно сделать, минимально, и вся процедура больше не отпугивает трудоемкостью процесса. Речь о бытовых фотках, конечно, фотоискусству в Инстаграме не место.
Из ограничений следует отметить обрезание фотки до квадратной формы. Что само по себе для бытовых фоток нормально. Просто делая снимок, об этом надо помнить.
Так что этим сервисом я буду пользоваться. Я там dmitrybarabash. И да, фильтрами я не пользуюсь никакими. Принципиально.

Для тех, у кого нет устройств ни на iOS, ни на Андроиде, есть отличный сервис Instagrid.me, который позволяет просматривать фотки людей, чьи Инстаграм-ники вам известны. Вот, например, моя Инстагрид-лента. Этому сервису бы еще RSS, и вообще цены бы не было.
Так что, Фейсбук-то — молодец. Недурно деньги вложили, да.

UPD. В комментах поделились еще одним полезным сервисом — Statigr.am. Через браузер можно посмотреть не только сами фотки, но и всё остальное. Хорош, да. Правда, это сервис только для тех, у кого есть эккаунт на самом Инстаграме.
(no subject)
Date: 2012-05-02 09:24 am (UTC)Позволяет смотреть свой инстаграм-аккаунт и ленту из браузера
(no subject)
Date: 2012-05-02 09:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 09:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 09:29 am (UTC)P.S. Instagram себе не ставил и не собираюсь.
(no subject)
Date: 2012-05-02 09:35 am (UTC)Кроме того, мне например, совершенно не хочется свой Твиттер заваливать своими фотками. Я вчера по центру города прогулялся и сделал 45 фоток. Ты уверен, что выдержал бы такой поток фотоспама у себя в ленте и не разфолловил бы меня немедленно?
(no subject)
Date: 2012-05-02 10:00 am (UTC)А на инстаграмме я busybackson, правда пока нечасто использую.
http://instagrid.me/busybackson/
(no subject)
Date: 2012-05-02 10:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 10:06 am (UTC)А 45 фоток щелкали на телефон?
(no subject)
Date: 2012-05-02 10:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 10:17 am (UTC)А вообще нафига все это нужно? Вот фотографировать свой ужин да еще пропускать сквозь фильтры?
(no subject)
Date: 2012-05-02 10:36 am (UTC)Не знаю, я свой ужин не фотографирую. В основном город и людей.
(no subject)
Date: 2012-05-02 11:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 11:29 am (UTC)А вообще я впервые захотела айфон именно из-за инстаграма. И интересно, выпустят ли зеркалку с андроидом? :)
(no subject)
Date: 2012-05-02 11:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 11:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 11:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 11:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 11:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 12:00 pm (UTC)На самом деле скорее всего есть какая-то причина, по которой не будет это все работать, или будет, но никому не будет нужно, интересно какая.
(no subject)
Date: 2012-05-02 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:32 pm (UTC)Вообще я фотоаппаратов самсунговских в руках не держала, даже мыльницы их ни у кого нет знакомого, а вот телефон самсунг у меня был, с приличной для телефона камерой.
(no subject)
Date: 2012-05-02 02:39 pm (UTC)evil-камеры - камеры с большими матрицами и электронными видоискателями.
(no subject)
Date: 2012-05-02 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:24 pm (UTC)После актуализации семейных телефонов я, в принципе, признаю, что качество телефонных камер достигло уровня простейших мыльниц(Sensation - нет, но SGN - уже да). И таки удобно послать фотку в whatsapp сразу. Но вчера мы пошли гулять с нормальной полнокадровой зеркалкой и после домашнего отсмотра результатов мне снова хочется смеяться и плакать с телефонных фоток. Нафиг-нафиг. У меня даже родственники уже приучены давно к некому уровню технического качества, которое никакими телефонами в принципе недостижимо. Инстаграм я на себя примерить никак не могу. Но, да, я в соц.сетях никогда не буду фотки личного свойства постить. Слишком оно неанонимно.
(no subject)
Date: 2012-05-02 02:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:42 pm (UTC)Но качество камеры у SGN мне действительно нравится. :)
(no subject)
Date: 2012-05-02 02:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 02:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 06:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 07:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 08:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-02 08:28 pm (UTC)