Рапида, гудбай

[dmitrik]

Решил не продлевать Premium-эккаунт на RapidShare.com. И хотя нормальное последовательное скачивание по HTTP при помощи нормального же download-менеджера с поддержкой докачки по-прежнему удобнее, тем не менее торренты победили. Аминь.

Эпоха уходит, да.

Comments

[serginc.livejournal.com]

И хотя нормальное последовательное скачивание по HTTP при помощи нормального же download-менеджера с поддержкой докачки по-прежнему удобнее<...>

А чем? :)

[dmitrik-b.livejournal.com]

Контролем и предсказуемостью. Просто потому, что не зависишь от сидеров. Если уж сказал качать, то качает, а не сидит и ждет пока сидеры появятся. Проще ограничивать занятость канала. Можно поставить качаться несколько закачек параллельно, а можно последовательно. Можно поставить конкретную закачку в несколько потоков, а можно в один. И т.д., и т.п.

Но всё это касается уже непосредственно процесса закачки. А вот то, что до закачки — поиск контента — вот тут торренты и победили. Просто потому что централизация в виде форума с публикацией раздач — естественное для любого торрент-треккера явление. В результате там всегда есть вменяемый поиск. А на Рапиде еще пойди найди нужное.

Да к тому же и выкладывать на Рапиду стали меньше. Видимо, там условия стали похуже, чем у других файлопомоек. Так что смысл держаться за Рапиду пропал.

[serginc.livejournal.com]

Просто потому, что не зависишь от сидеров. Если уж сказал качать, то качает, а не сидит и ждет пока сидеры появятся. Проще ограничивать занятость канала. Можно поставить качаться несколько закачек параллельно, а можно последовательно. Можно поставить конкретную закачку в несколько потоков, а можно в один.

Ну, сейчас все это в uTorrent не сложнее, чем в менеджере закачек, но вот зависимость от сидеров - это да. Если что-нибудь редкое качаешь, то можно долго сидеть.

[dmitrik-b.livejournal.com]

В uTorrent общие настройки же, вроде. Т.е. для всех закачек сразу. Для индивидуальных закачек только приоритет Slow, Normal, High можно указать. Впрочем, может я просто не разобрался.

А вот с сидерами — можно долго сидеть, даже если качаешь не редкое. В выходные, например, особенно вот сейчас летом, заметно меньше сидеров.

Кроме того, бывают технические затыки у крупных трекеров. Например, у Лоста и у Новы типичная ситуация, когда в RSS появляется информация о новой серии (Хауз, скажем, или Касл), скачиваешь торрент, добавляешь его в uTorrent, запускаешь, а он не качает. И так час, два, а то и три. И потом вдруг он неожиданно раздупляется и за пару минут эту серию отдает. А ты сидишь всё это время как дурак и не понимаешь сколько тебе еще ждать. С прямыми HTTP-ссылками такого, сам понимаешь, не бывает.

[serginc.livejournal.com]

В uTorrent общие настройки же, вроде. Т.е. для всех закачек сразу. Для индивидуальных закачек только приоритет Slow, Normal, High можно указать.

Да, но там можно сделать так: общие настройки достаточно либеральные, а конкретным закачкам можно указывать ширину канала (причем, кажется, отдельно для download/upload) в человеческих единицах (Kb/s, Mb/s). То есть если нужна максимальная скорость, она получится на общих настройках, а где нужно прикрутить краник - даешь дырку в 100 Kb/s, и все.

А вот с сидерами — можно долго сидеть, даже если качаешь не редкое. В выходные, например, особенно вот сейчас летом, заметно меньше сидеров.

Кроме того, бывают технические затыки у крупных трекеров. Например, у Лоста и у Новы типичная ситуация, когда в RSS появляется информация о новой серии (Хауз, скажем, или Касл), скачиваешь торрент, добавляешь его в uTorrent, запускаешь, а он не качает. И так час, два, а то и три. И потом вдруг он неожиданно раздупляется и за пару минут эту серию отдает. А ты сидишь всё это время как дурак и не понимаешь сколько тебе еще ждать. С прямыми HTTP-ссылками такого, сам понимаешь, не бывает.

Я оттуда редко качаю, поэтому проблема мне не знакома :). В этой части Rapida вне конкуренции, конечно.