![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Размышления о наблюдаемом с марта
Dec. 2nd, 2020 12:45 pmПытаюсь для себя размышлять о том, что я наблюдаю с марта, и о своём отношении к наблюдаемому.
Про людей тут в среднем по больнице, разумеется, причем по одесской. Но выборка у меня приличная в силу профессии.
1. Люди, которые не носят маски, не соблюдают дистанцию и вообще отказываются менять привычный образ жизни, выбирают так делать. И не важно, осознанно или не осознанно они делают этот выбор, убежденные они ковид-диссиденты или просто им так удобнее и/или выгоднее жить. Важно, что, как и всегда, это их выбор и их ответственность за его последствия. Потом, когда приходится платить по счетам, забавно, конечно, наблюдать классическое «А нас-то за что?».
2. Нет, это не правительство виновато в таком их выборе. (Хотя само по себе оно ведет себя на редкость по-мудацки. Видимо, не только у нас в Украине. Возможно, вообще везде. Возможно, не считая Швеции.) Если человек принимает решения исключительно в виде механической реакции на внешний раздражитель из телевизора/фейсбука/телеграм-канала, то в первую очередь мудак он, а не внешний раздражитель.
3. Люди, которые в такой ситуации рассказывают, что им не дают жить и лишают воздуха, поэтому идите на хер со своими масками, дистанцией и избеганием толп на День города, по дефолту вызывают желание дать в морду. Просто потому, что их выбор ничем не значимее моего, но в ситуации, когда их просят только об одном — по возможности не навредить другим, немного ограничив себя (и, что характерно, ровно так же, как ты сам себя ограничиваешь, всё по-честному), они своими манифестами тебе в лицо сообщают об обратном. Ну, имеют право выбирать что хотят. Но в морду дать хочется. Выбор —> последствия, да.
4. Каждый за пределами своей семьи/ближнего круга — сам за себя. Непонимание, что стратегия «каждый сам за себя» менее эффективна, чем стратегия взаимовыгодного сотрудничества, требующая компромиссов, и чем больше количество сотрудничающих, тем эффективнее — это от отсутствия системного и стратегического мышления в принципе. Живем одним днем, а стратегия — это просто термин из видеоигр.
Выводы. С одной стороны, ничего нового. В целом, всё как всегда. Люди как люди, только квартирный вопрос их немного испортил. Но с другой стороны, мне казалось, что в экстремальной ситуации здравый смысл приведет к пониманию большей эффективности сотрудничества. Я ошибся: не привел. Наоборот, предпочтение стратегии «каждый сам за себя» проявилось еще сильнее, чем раньше. Посему рассчитывать на кого-либо вне совсем уж ближнего круга — бессмысленно. По-прежнему, всё сам, как обычно. Раздражаться выборами окружающих — так же бессмысленно. Это как раздражаться на ветер или снег. Сотрудничества не получается, это жаль, всё было бы сильно проще, но они и не должны мне ничего.
P.S. Буду безмерно благодарен за рассказы в комментах про то, что маски ни от чего не защищают, дистанция никого не спасёт, любование салютом на День города в плотной толпе дает ощущение полноты жизни, а уж как дышится при этом легко — и не передать. А, да, еще про благотворное влияние ЗОЖ на сопротивляемость ковиду. Это всё будет очень познавательно, оригинально и уместно, с нетерпением, блядь, жду.
Про людей тут в среднем по больнице, разумеется, причем по одесской. Но выборка у меня приличная в силу профессии.
1. Люди, которые не носят маски, не соблюдают дистанцию и вообще отказываются менять привычный образ жизни, выбирают так делать. И не важно, осознанно или не осознанно они делают этот выбор, убежденные они ковид-диссиденты или просто им так удобнее и/или выгоднее жить. Важно, что, как и всегда, это их выбор и их ответственность за его последствия. Потом, когда приходится платить по счетам, забавно, конечно, наблюдать классическое «А нас-то за что?».
2. Нет, это не правительство виновато в таком их выборе. (Хотя само по себе оно ведет себя на редкость по-мудацки. Видимо, не только у нас в Украине. Возможно, вообще везде. Возможно, не считая Швеции.) Если человек принимает решения исключительно в виде механической реакции на внешний раздражитель из телевизора/фейсбука/телеграм-канала, то в первую очередь мудак он, а не внешний раздражитель.
3. Люди, которые в такой ситуации рассказывают, что им не дают жить и лишают воздуха, поэтому идите на хер со своими масками, дистанцией и избеганием толп на День города, по дефолту вызывают желание дать в морду. Просто потому, что их выбор ничем не значимее моего, но в ситуации, когда их просят только об одном — по возможности не навредить другим, немного ограничив себя (и, что характерно, ровно так же, как ты сам себя ограничиваешь, всё по-честному), они своими манифестами тебе в лицо сообщают об обратном. Ну, имеют право выбирать что хотят. Но в морду дать хочется. Выбор —> последствия, да.
4. Каждый за пределами своей семьи/ближнего круга — сам за себя. Непонимание, что стратегия «каждый сам за себя» менее эффективна, чем стратегия взаимовыгодного сотрудничества, требующая компромиссов, и чем больше количество сотрудничающих, тем эффективнее — это от отсутствия системного и стратегического мышления в принципе. Живем одним днем, а стратегия — это просто термин из видеоигр.
Выводы. С одной стороны, ничего нового. В целом, всё как всегда. Люди как люди, только квартирный вопрос их немного испортил. Но с другой стороны, мне казалось, что в экстремальной ситуации здравый смысл приведет к пониманию большей эффективности сотрудничества. Я ошибся: не привел. Наоборот, предпочтение стратегии «каждый сам за себя» проявилось еще сильнее, чем раньше. Посему рассчитывать на кого-либо вне совсем уж ближнего круга — бессмысленно. По-прежнему, всё сам, как обычно. Раздражаться выборами окружающих — так же бессмысленно. Это как раздражаться на ветер или снег. Сотрудничества не получается, это жаль, всё было бы сильно проще, но они и не должны мне ничего.
P.S. Буду безмерно благодарен за рассказы в комментах про то, что маски ни от чего не защищают, дистанция никого не спасёт, любование салютом на День города в плотной толпе дает ощущение полноты жизни, а уж как дышится при этом легко — и не передать. А, да, еще про благотворное влияние ЗОЖ на сопротивляемость ковиду. Это всё будет очень познавательно, оригинально и уместно, с нетерпением, блядь, жду.
