dmitrik: (Default)
2020-12-29 11:50 pm

The Social Dilemma

Посмотрел нашумевший «The Social Dilemma».

Шум, с одной стороны, целиком и польностью по делу, а, с другой, всё это много раз уже было обсужденно. Тем не менее одна вещь доформулировалась.

Соцсети дают возможность фильтровать ленту. По факту мы оставляем там только тех, чьи убеждения нам нравятся. А остальных, как вы понимаете, мы в ленте не оставляем. Зачем нам там эти радражающие дебилы, верно? И неожиданно получаем один тревожный сайдэффект.

Лента как наше информационное пространство превращается в искусственный и достаточно маленький информационный пузырь, не отражающий хоть сколько-нибудь полно реальную ситуацию и весь спектр разнообразных мнений: там ведь остались и продолжают собираются только те, кто думает так же, как и мы. Плюс сами соцсети своими алгоритмами подсовывают нам в рекомендациях то, что нас порадует, а мало что нас так радует, как подтверждение собственной правоты. Т.е., видим мы в первую очередь то, что укрепляет нас в нарисованной нами картине мира. Дальше мы искренне недоумеваем, мол, как же другие люди не видят всех тех очевидных фактов, которые видятся нам совершенно объективными, вот же в ленте всё, глаза откройте! Но в том-то и проблема, что эти все факты У НАС в ленте и типа объективны они ТОЛЬКО ДЛЯ НАС, а В ИХ ленте факты своершенно иные и объективность У НИХ своя. Они, на самом деле, точно так же видят подтверждения своих мыслей от своих френдов и от соцсети и так же недоумевают, как же это мы не видим очевидного и отказываемся открывать на это глаза.

Это-то само по себе не ново, мы и так всё время с шорами на глазах ходим, но в реальной жизни мы всё же сталкиваемся с другими мнениями и нам приходится искать какие-то точки соприкосновения, а вот в виртуале, в котором мы теперь проводим всё больше и больше времени, — праткически нет. А если сталкиваемся, то ничего общего с ними искать не надо, у нас на этот случай банхамер есть. Нет человека в ленте — нет проблемы.

И вот теперь самое интересное, что доформулировалось. Диалог между двумя людьми возможен только при наличии у них третьего голоса, т.е., чего-то, что объективно для обоих. Если ничего общего нет, то и диалога не будет. И вот как раз здесь мы возвращаемся к написанному в предыдущих абзацах: в силу отсутствия третьего голоса происходит поляризация — образуются группы людей, которые вообще ни о чем не могут договориться: у них ведь теперь с информационной точки зрения нет вообще ничего общего.

Последствия этого — мягко говоря, так себе. В разных странах эта поляризация происходит по разному, но происходит много где, и в некоторых странах — довольно... эммм... ярко. Конкретные примеры приводить не буду. Думаю, и так всё очевидно, год был богатым на события.

Мое мнение для тех, кто «The Social Dilemma» не смотрел: смотреть обязательно.
dmitrik: (Default)
2020-12-15 01:03 pm
Entry tags:

Мой субъективный топ фильмов этого года

С полнометражным кино у меня в этом году как-то не пошло. В кино по понятным причинам мы не ходили, а из того, что выходило в этом году в онлайне и что удалось посмотреть, было, ИМХО, так себе.

В результате всё, что на меня произвело впечатление в этом году — это фильмы прошлого года: отличные «Ирландец» и «Ford против Ferrari» и шедевральный «Однажды в Голливуде».
«Довод» Нолана еще не смотрели. Сегодня вроде выходит в онлайне. Так что может быть еще появится фаворит в этом году. 🙂
dmitrik: (Default)
2020-12-14 05:21 pm
Entry tags:

Мой субъективный топ сериалов этого года

Судя по комментам в ФБ, тема «Лучшие сериалы года» интересна больше, чем сами сериалы. 😉

Но, ок. Посидел, повспоминал, и вот вам мой целиком и полностью субъективный топ этого года. 😎

6. «Avenue 5». Прекрасный комедийный сериал, искрометные диалоги, отличный Хью Лори.
4-5. «Devs». Самый умный сериал года. Интерпретации квантовой механики, бессердечные вы суки.
4-5. «Why Women Kill». Жанр лично мне определить сложно. Скорее всего, это криминальная драма. И это очень красиво сделано. Финал — вообще бомба.
3. «Staged». Это гомерически смешной сериал, поставленный и снятый на коленке и за три копейки в условиях пандемии с обожаемыми нами Майклом Шином и Девидом Теннантом и совершенно феерическими диалогами. Ржали весь сериал. 😀
2. «The Queen's Gambit». Вероятно, мое шахматное детство (второй разряд всего, дальше бросил, но было круто) сказалось, но на меня эта смесь некоторых фактов из жизни Бобби Фишера и кэролловской Алисы в Зазеркалье произвела очень сильное впечатление. Белая ферзевая пешка за семь эпизодов становится Белой Королевой. И это прекрасно сделано, с какой стороны на это не посмотри.
1. «Dark». Немецкая фантастика от Netflix. В этом году вышел третий финальный сезон, но я все три отсмотрел на одном дыхании этой осенью. И это грандиозно. Так закрутить и так мастерски раскрутить в финале — это просто мегакруто.

Еще раз — это мой субъективный топ. На истину в последней инстанции он не претендует от слова «совсем». 🙂
dmitrik: (Dmitrik-2018)
2019-12-28 11:06 pm
Entry tags:

«Звездные войны», эпизод IX

Посмотрел. Если кратко: мне не понравилось. Не потому что сам фильм вот как-то особенно плох, а потому, что это просто не «Звездные войны». Показанного не может быть в лукасовской вселенной «Звездных войн» ну просто by design.

Если пытаться как-то более развернуто, то для меня эта трилогия выглядит так.

Пришел Абрамс и с благословения продюсера со стороны Диснея Кетлин Кеннеди снял феерическое говно, надругавшись как над наследием Лукаса, так и над здравым смыслом. Я до сих пор не могу всерьез обсуждать эпизод VII. То, что он сделал — это не «Звездные войны». Для меня эпизод VII выглядит как о-о-очень тупой фанфик не уважающего и плохо знающего мир, о котором пишет, безграмотного и закомплексованного подростка (вот, например, в мире Гарри Поттера такого добра хватает — кто в теме, те сталкивались), но зато умеющего в спецэффекты и имеющего на них большой бюджет.

Потом пришел Джонсон и попытался это всё как-то исправить в эпизоде VIII. С одной стороны, исправить ему ничего не удалось, потому что этот кошмар уже невозможно исправить. А с другой, сделал еще хуже, уничтожив и вытерев ноги о самое светлое, что было в Саге и что по счастливой случайности не было испоганено Абрамсом — о персонажа Люка. Это не Люк, ничего из показываемого в эпизоде VIII с ним не могло случиться по определению, поскольку это в принципе другой человек.

И вот Абрамс вернулся закончить трилогию. Если рассматривать эпизод IX в сравнении с предыдущими двумя фильмами трилогии, то он — лучший из них. Но вот в чем проблема: это по-прежнему не «Звездные войны». Ничего из ключевых моментов, на которых строиться сюжет, не могло происходить в лукасовской вселенной «Звездных войн». Хрен с ним, с воскрешением Императора как таковым, но ни один сит никогда не согласился бы пожертвовать собой ни для чего, тем более, для абстрактного воскрешения ситов (Абрамс, ну ты бы хоть официальные новеллизации по эпизодам, которые твоим же Диснеем продолжают считаться каноном, почитал бы, что ли). Хрен с ней, с глубокой ментальной связью Рей и Бена, но физического перемещения предметов между ними при этом в мире «Звездных войн» происходить не может. Хрен с тем, что Лея превратилась в призрак Силы не сразу, а почему-то только со смертью Бена, но призрак Силы во вселенной «Звездных войн» не воздействует на материальный мир. Не мог призрак Силы Люка поймать меч и поднять истребитель из воды, какой бы красивой и символичной не была эта сцена (она, правда, красивая и символичная, но блин). Ну и вишенка на торте — это излечение отдачей некоей «жизненной Силы». Ну вот в любом фантастическом фильме такое могло бы быть. Но в «Звездных войнах» — не может. Сколько бы джедаев, ситов, да кого угодно было бы спасено ранее, если бы такое было возможно, но нет. Даже Йода с Палпатином такого не умели и подобное умение нигде у Лукаса даже не упоминалось. А вот Рей, Бен и — внезапно! — Палпатин, который этого раньше не умел — теперь, в эпизоде IX, гоняют чью-то «жизненную Силу» туда-сюда, отчуждая от себя и передавая другому (wat?!?) или вытягивая ее у других.

И вот мы имеем, с одной стороны, кучу не особо оригинального, но эмоционально удачного фансервиса (то же поднятие истребителя Люком, появление Лэндо, история с обучением Леи, концовка где Рей хоронит мечи Люка и Леи), а, с другой стороны, вот такую вот придуманную двоечником фанфиковую чушь, описанную выше, которая перечеркивает всё хорошее потому, что — да, я знаю, что уже надоел с этим — этого всего не могло происходить во вселенной «Звездных войн».

Думать обо всем этом Диснею на самом деле надо было в самом начале, до эпизода VII. Не надругались бы над вселенной Лукаса тогда — не пришлось бы пытаться выкручиваться сейчас. Но фарш невозможно провернуть назад и я по-прежнему могу сказать только то, что Дисней чудовищно зафейлил продолжение Саги Джорджа Лукаса. Чудовищно. До полного ее перечеркивания. И поэтому я по-прежнему не могу принять ее как часть Саги и всё так же считаю диснеевскую трилогию не более, чем просто тупым фанфиком.

Увы. 👎
dmitrik: (Dmitrik-2018)
2019-12-12 12:33 pm

Развлечения провинциального плебея. Предмет: сериал «Чернобыль».

Таки посмотрел «Чернобыль». Впечатления противоречивые.

С эмоциональной стороны, всё сделано идеально. Впечатляет. С рациональной — не фонтан. Главная проблема, как говорил МихалМихалыч: «И даже у лошадей наши морды», только в обратную сторону. Американцы либо не могут (что сильно менее вероятно), либо могут, но не хотят, потому что западная аудитория не поймет (что более вероятно), но показать мотивацию, менталитет и манеру общения советского человека (да и нынешнего, обитающего сегодня на тех же территориях) им не удалось. Они удивительно скрупулезно и детально воспроизводят детали тогдашнего быта, но не использовать не к месту слово «товарищ» и вооруженных автоматчиков за спиной как основной мотив поступков ликвидаторов они не могут. Равно как и не могут или не хотят избавиться от голливудских клише «Если вы мне не расскажете, то они [здоровые амбалы без мысли в глазах в военной форме] прямо сейчас выбросят вас из вертолета» (это министр СССР говорит замдиректору института им. Курчатова, на минуточку). Море водки не к месту, самопожертвование только под дулом автоматов, простые тульские шахтеры с психологией и манерами американских байкеров, вот это всё. А вот исторические неточности (в интернете полно разборов где факты переданы верно, а где художественный вымысел) мне, в целом, не показались меняющими смысл происходящего. И общий посыл тоже видится мне более чем имеющим право на существование. Главное — помнить, что это художественное произведение, а не документальное кино. Поэтому финальное впечатление от сериала — скорее положительное, чем отрицательное. В общем, на мой субъективный взгляд, драматическая история и, в особенности, атмосфера катастрофы авторам удалась, а вот люди — не очень.
dmitrik: (Dmitrik-2018)
2018-10-31 12:53 pm
Entry tags:

О Dark Matter в частности и научно-фантастических сериалах вообще

Долго не доходили руки, но вот досмотрел Dark Matter. Очень хороший, как на мой вкус, н/ф-сериал, где и с н/ф всё в поядке, и с персонажами. Прямо ну вот очень. И очень жаль, что его закрыли после 3-го сезона, не дорассказав историю.

Вообще, возникает ощущение, что на настоящую н/ф сейчас нет особого спроса. Шикарный The Expanse продержался те же 3 сезона, после чего его закрыли. Только после этого его выкупил стриминговый сервис Амазона, которому нужен контент, и теперь его продолжат, но изначально закрыли-то его потому, что рейтинги перестали оправдывать производство. Значит, аудитория н/ф-сериалов небольшая и чуть рейтинг проседает (что естественно к 3-му сезону), как оставшаяся аудитория его уже не окупает.

Получается, что нас, любителей н/ф, мало. А может, дело в том, что мы более требовательны к н/ф составляющей, а это сложная и дорогая в кинопроизводстве штука.

Оба сериала, кстати, делал один и тот же канал Syfy, специализирующийся, как следует из названия, на н/ф.

В то же время мистические сериалы и комиксы цветут и пахнут. На них спрос есть. По-крайней мере он значительно больше, чем на н/ф. Это не плохо, просто вот так теперь.
dmitrik: (Dmitrik New)
2017-12-17 12:20 pm
Entry tags:

«Звездные войны», эпизод VIII. Отдельно о Люке.

Дальше опять сплошные спойлеры, поэтому если вы еще не смотрели, но собираетесь, то дальше не читайте, сначала фильм посмотрите.

Я тут подумал. Я люблю всю историю Лукаса. Но вы же знаете, для меня особая тема — тема Силы. Поле Силы, баланс, любовь как путь к просветлению. А персонально — Люк, Йода, Оби Ван, Квай-Гон, Энакин. Но в первую очередь, это, конечо, Люк. Любимый персонаж, ничего не могу поделать.

Поэтому в истории Диснея, на которую я после эпизода 7 махнул рукой, для меня главное было то, как они поступят с Люком. Всё остальное, все эти Мэри Сью, прыщавый фанат Дарта Вейдера и вундервафля — плевать на этот бред. А вот на Люка не плевать.

Так вот, с одной стороны, мне понравилось как они обошлись с Люком в конце. А с другой стороны, мысль, высказанная на форуме, о том, что Люк просто не мог включить меч, чтобы убить спящего Бена, меня зацепила. Мог подумать об этом, мог прийти, но включить не мог.

Если взглянуть на оригинальную трилогию, то Люк — он очень правильный. Очень рациональный. Йода выбивал из него эту бытовую рациональность всеми силами. Но при этом он — беззаветно преданный и полный Любви. И Люк был человеком, мечущимся между этой Рациональностью и Любовью, но всегда в конце концов выбиравшим Любовь. К отцу, к Йоде, к сестре и друзьям. Но выбор был. Каждый раз был.

При этом на нем никогда не лежала ответственность за кого-либо или что-либо. Это Йода с Оби Ваном навешивали на него ответственность за возрождение джедаев, за устранение Вейдера и Императора. Но сам Люк никогда эту ответственность на себя не брал. Его больше интересовали конкретные люди — отец, Лея, Хан, Чубакка.

И вот наступает новое время. А в нем всё меняется. На него таки ложится ответственность — ответственность за возрождение Ордена. Более того, это работа с детьми. И еще более того, это сын Леи и Хана. Это огромная ответственность. И он видит, что с Беном он фейлит. Прошли годы, парень вырос, а внутри Тьма. Перед ним новый Вейдер. Который, в отличие от старого, хоть и родственник ему, но всё же не отец. Он идет к нему, спящему, посмотреть насколько именно всё плохо. И видит, что всё несравненно хуже, чем он предполагал. Перед ним чистая Тьма.

И вот тут он не выдерживает этой ответственности. Он делает то, что никогда не сделал бы раньше. Он хочет покончить с чудовищем, которого разглядел, пока тот спал. И включает меч. В эту секунду Рациональность побеждает Любовь. Это фейл в первую очередь по отношению к самому себе, который он потом, почти до самого конца, так и не смог себе простить. Но в этот момент Бен просыпается и поворачивается к нему. И Люк видит просто перепуганного мальчишку. И это отрезвляет его. Он снова Люк, Любовь снова выше Рациональности. Еще секунда и он бы выключил меч и ушел. Но Бен реагирует, воспринимает ситуацию как однозначную угрозу его жизни и хватается за меч. И всё пошло так, как пошло.

Верю ли я в такого Люка? В то, что так сфейлит тот самый Люк, рыцарь Джедай без страха и упрека? Это тяжело, но да, я готов это принять. Он человек. Он один раз чудовищно ошибся. Весь Орден в свое время ошибся с Энакином. А Люк ошибся с Беном. И тем не менее, он остался Люком. И я готов это принять. Особенно если учесть как он закончил.

Сила приняла Энакина после всего, что он сделал будучи Вейдером, потому что в самом конце он вернулся к Свету. Что уж говорить о том, что Сила приняла и Люка после одного фейла, благодаря тому, что он сделал в жизни и, в частности, в ее конце. Кто я такой, чтобы не соглашаться с Силой?


UPD. Ок, я признаюсь. Мне, кроме концовки, не нравится, конечно, то, что Дисней сделал с Люком. Ни в 7, ни в 8 эпизодах. Но я хочу для себя хоть как-то дофантазировать и придать ему смысл. Потому что то, что Дисней сделал с его жизнью между 6 и 7 эпизодом — это страшно и бессмысленно.

Так что мои мысли выше о Люке — это не столько о показанном Люке, сколько о моем желании хорошего для любимого персонажа. Наверное, у меня этого желания несравненно больше, чем у Диснея. Так что да, это мои домысливания и фантазии. Но это же Люк, я просто не могу иначе.
dmitrik: (Dmitrik New)
2017-12-16 11:48 pm
Entry tags:

«Звездные войны», эпизод VIII

Посмотрел. Несмотря на предыдущий чудовищный эпизод. Cлишком уж я люблю Сагу.

Дальше сплошные спойлеры, поэтому если вы еще не смотрели, но собираетесь, то дальше не читайте, сначала фильм посмотрите.

Я считаю вот что. Кеннеди/Абрамс в эпизоде 7 так надругались над каноном (Мэри Сью), над духом вселенной ЗВ (этот идиотский радикальный феминизм и страдающий от псевдоконфликта бедненький отцеубийца Кайло) и просто над здравым смыслом (полнейшая нелогичность всего, вундервафля и вот это всё), что исправить это просто невозможно. Урон истории нанесен непоправимый. Это с одной стороны.

С другой стороны, Джонсон (или Кеннеди и сценаристы — я не очень верю в его самостоятельность) попытался снять продолжение настолько достойно, насколько это возможно в заданных Абрамсом чудовищных изначальных условиях. И мне кажется, что у него в целом получилось — еще раз повторюсь, насколько это вообще было возможно.


Что удовлетворило.

Во-первых, никаких больше вундервафлей. Придумали, конечно, "новую технологию" слежения за кораблем в подпространстве, но, в конце концов, почему бы и нет. Не вижу здесь криминала и неуважения к старому канону.

Во-вторых, Люк. Люк — мой любимый персонаж Саги. Поэтому я очень боялся, что из него сделают клоуна — по прошлому эпизоду всё к этому шло. Так вот, нет. История Люка выглядит осмысленно. Не без шероховатостей, но осмысленно. И закончилась его история хорошо и правильно. Так она и должна была закончиться. На пределе возможностей и самоотверженно, как он всегда и жил в оригинальной трилогии. Два солнца и музыкальная тема джедаев не смущают повторением старого — так и должен был уйти Люк Скайуокер. Особенно, если учесть, что именно он перед этим сделал и какая мощь для этого нужна была. Он эти два солнца заслужил. Поэтому мне понравилось как обошлись с Люком. Я считаю, что это сделали деликатно.

В-третьих, космосражения. Опять же без вундервафлей и просто очень круто и по-звездновойновски снято.

В-четвертых, была куча моментов, когда я ожидал штампов и безобразных повторений, причем, авторы вроде бы к ним вели, но в последний момент уводили совсем в другую сторону, и ты эту их игру понимал. Это было хорошо. Вот так играть на ностальгии можно и нужно.

И в-пятых, минимум тупого пафоса. И шутки понравились.


Что не удовлетворило.

Во-первых, так и не объяснили мэрисьюшность Рэй. Более того, бой со стражами вместе с Кайлом — еще одно проявление мэрисьюшности. И черт с ней, с самой этой мэрисьюшностью, но хоть какое-то хоть сколько-нибудь правдоподобное объяснение придумайте. Но нет, блин. Вот такая она, верьте нам. Ну, может все-таки в следующем эпизоде объяснят, да-да.

Во-вторых, Сноук. Ни кто он, ни откуда так владеет Силой, ничего. Учитывая как он закончил, возвращаться к нему будут вряд ли. Т.е., и в будущем не объяснят точно.


В целом, я удивлен тем, что получилось что-то достойное. Я этого не ожидал от слова "совсем". Получилось ли хорошо? Ну, повторюсь еще раз, после Абрамса уже хорошо получиться не могло никак. Но получилось ли достойно? Да, ИМХО, получилось.


Однако, закончить на плюсе у меня не получится. Тупо потому что к нам в следующем эпизоде опять возвращается Абрамс. Он перечеркнет всё хорошее, что удалось здесь Джонсону, и снова сделает адский звездец. Надежды нет, Сага умрет обратно. Увы.

Или всё же нет? Ох.
dmitrik: (Dmitrik New)
2017-09-07 09:11 am
Entry tags:

Про кино

Я люблю боевики. Осмысленность сюжета не важна (до определённого предела, конечно). Важно, чтобы всё мелькало, стрельба, погони, вот это всё. Шпионские фильмы хорошо идут. Потому что это всё позволяет отключить голову после рабочего дня, в течение которого я этой головой работаю. Туповатый боевичок вечером — самое оно. Такой вот я не артхаузный человек нифига.
dmitrik: (Dmitrik New)
2017-02-27 09:42 am
Entry tags:

Про Оскар

Согласен со всеми Оскарами, кроме главного. Moonlight — удивительно, невыносимо нудный и скучный фильм. Зато он про чернокожего гея. Что, видимо, и перевесило. Чистая политика.

В прошлом году был скандал, что Оскар игнорирует черных. В этом же году номинировался прекрасный и очень сильный «черный» Fences с Дензелом Вашингтоном и Вайолой Дэвис (которая свой личный Оскар за лучшую женскую роль второго плана и получила), который и должен был побеждать, как по-моему. Но против джекпота «черный гей» академики устоять не смогли.

В остальном всё по делу. Кейси Аффлек хорош, Эмма Стоун тоже (и вообще, сколько уже можно давать Оскары Мэрил Стрип ), Вайола Дэвис крутая. Ла Ла Лэнд получил 6 Оскаров, что неплохо.

Всё глубокое ИМХО, разумеется.
dmitrik: (Tea Mood)
2016-12-15 02:54 pm
Entry tags:

«Звездные войны», фильм «Rogue One. Star Wars Story»

Я же фанат саги, я не мог не посмотреть новый фильм из вселенной «Звездных войн». Дальше будут спойлеры, имейте в виду.

Так вот, сходил вчера на премьеру. После чудовищного эпизода VII не ожидал от Диснея вообще ничего хорошего, особенно учитывая то, как «Rogue One» снимали. Но оказалось, что я получил еще один полноценный фильм из саги «Star Wars» — фильм, на мой вкус, получился великолепным.

«Rogue One» (я буду его так называть, а то локализаторы делают с «rogue» что хотят: в украинской версии он стал в «бунтарем», в русской — «изгоем», хотя, насколько я понимаю, должен быть «бродягой») — это приквел в лукасовскому эпизоду IV «Новая надежда». Причем приквел непосредственный — он заканчивается ровно в тот момент, когда начинается эпизод IV. Изначально его снимал Эдвардс и делал из него военную драму. По все видимости, очень такую жесткую и трагичную. Дисней посмотрел, что получилось и... испугался. Это же «Звездные войны», тут всё должно быть легким и с юморком от очередного дроида. И нанял другого режиссера для пересъемки и перемонтажа концовки.

В результате фильм стал заметно мягче, трагизм сглажен, хотя результат тот же: «в общем, все умерли» .

Вот для тех, кто следил за трейлерами, пять сцен, которые были в трейлерах Эдвардса и которые не попали в финальный монтаж:



Что же касается изменений после пересъемок, то мне вот что подумалось. Как самостоятельный фильм исходный вариант Эдвардса был бы, наверное, круче, жестче, трагичнее и несравнимо больше трогал бы за душу. Но при этом он выбился бы из настроения лукасовской саги. Все-таки военная драма с трагичным концом — это не из вселенной ЗВ. А так как раз получилось вывести сюжет на эпизод IV не только сценарно, но и по настроению.

По-моему, всё очень достойно получилось. Серьезных нестыковок я не заметил. Так, по мелочи, всё в рамках принятых в мире ЗВ условностей. Уж точно совершенно нельзя сравнивать этот фильм с прошлогодним кошмаром под названием "Эпизод VII", где не стыковалось вообще ничего ни с чем, не говоря уже про надругательство над каноном. Здесь же всё строго по канону, что не может не радовать. Главная героиня здесь — никакая не Мери Сью, как нас пугали инсайдеры. Пафосных речей произносит минимум. Все ее помощники — интересные персонажи, хотя хронометража фильма для их раскрытия, конечно, не хватает. Особенно понравилось, что очень классно вывели все сюжетные ходы на эпизод IV.

В общем, несмотря на все старания Диснея, всё получилось как надо. Неожиданно для самого себя я получил удовольствие от этого фильма. Более того, подумываю сходить еще раз на сеанс с оригинальной английской озвучкой. Если вы поклонник Саги, то смотреть обязательно, причем в IMAX 3D.
dmitrik: (Dmitrik New)
2016-05-06 12:26 am
Entry tags:

Капитан Америка — жертва локализаторов

Вот объясните мне, зачем у локализаторов «Captain America: The Winter Soldier» превращается в «Первый мститель: Другая война», а «Captain America: Civil War» превращается в «Первый мститель: Противостояние»? Не как, это как раз понятно, а зачем? Да, первый фильм серии назывался «Captain America: The First Avenger», но дальше-то зачем? А главное, зачем из совершенно однозначного «Civil War» делать «Противостояние»? Ну должна же у них быть какая-то логика?

А «Captain America: Civil War» прекрасен совершенно. Как и полагается всем фильмам серии про Капитана, масштаб меньше, чем у «Мстителей», но у меня вот после него послевкусие осталось на порядок лучшее, чем после «Мстители: Эра Альтрона». Любителям Марвела и сочувствующим очень рекомендую и обязательно в IMAX 3D, если есть такая возможность.
dmitrik: (Tea Mood)
2016-04-21 01:52 pm

Новые «Звездные войны» всё не отпускают

После пересмотра эпизода VII и просмотра трейлера «Изгоя» никак не отпускает. Всё прокручиваю в голове почему эпизод VII получился таким отстойным. Надо облечь это всё в текст, а то так и будет мучить.

Так вот, кино — это же искусство. Если не брать редкую и слишком специфичную форму искусства — свидетельскую, то остается два вида: искусство самовыражения и искусство социального заказа. Говоря проще, хочется либо самовыразиться и самоутвердиться (деньги будут не лишними, но не они главное), либо исключительно денег заработать.

Продюсеры всегда за деньги — у них такая работа (исключение — изначальная претензия на Оскар за лучший фильм), авторы (сценарист(ы), режиссер) — по разному.

Если и продюсеры, и авторы хотят денег, то результат — просчитанный во всем и обычно бездушный продукт, в котором главное — сборы. Правильно просчитали — хорошие сборы, плохо просчитали — плохие сборы.

Если же продюсеры хотят денег, а авторы — самовыразиться, то здесь идет постоянная война между ними — где-то с компромиссами, а где-то с упирательством авторов, в горниле которой рождается или не рождается что-то интересное. Если передавливают продюсеры — то см. абзац выше. Если паритет или передавливают авторы, то у фильма есть все шансы иметь душу и быть самостоятельным произведением, в главных вещах не идущим на поводу у зрителя.

Надеюсь, очевидно, что в производстве эпизода VII у мадам Кеннеди (нынешний главный продюсер всей франшизы «Звездных войн» в Диснее) со сценаристами и Абрамсом было полнейшее взаимопонимание на почве любви к деньгам. В результате имеем искусство социального заказа — просчитанный до мелочей с точки зрения реакции зрителей продукт, где никого из создателей не волнует внутренняя логика показываемого, а главное — чтобы пипл схавал. И с точки зрения мотивов продюсера и авторов седьмой эпизод — это просто эпическая победа. 2 лярда — это значит, всё правильно просчитали. А вот с точки зрения самовыражения продукта там нет вообще. Ну, разве что авторы спецэффектов старались и вкладывали душу. В остальном — полнейшая вторичность и халтура (см. ролик про 159 ляпов в фильме).

И если дальше сценарист(ы) и режиссер по-прежнему будут в полном единении с Кеннеди, то будет ровно то же самое: просчитанный с точки зрения реакции зрителей вторичный и бредовый фильм по мотивам «Звездных войн».

Я поэтому больше надеюсь на спинофы. Там денег по определению будет меньше и просчитывать реакцию будет сложнее, а значит есть шанс, что авторы смогут если не получить больше свободы от давления продюсеров, так по крайней мере предлагать свежие идеи, поскольку это совершенно новые продукты и обезьянничать будет не с чего.
dmitrik: (Don't Panic)
2016-04-11 04:55 pm
Entry tags:

Трейлер фильма «Фантастические звери и места их обитания»

Вышел и внезапно оказался чертовски хорош:



Единственное, что я не читал из написанного Роулинг под своим именем или под псевдонимом. Ну так и просто поглядим, эффектнее должно получится.
dmitrik: (Facepalm)
2016-04-08 11:20 pm
Entry tags:

И еще про эпизод VII «Звездных войн»

А меня еще спрашивают, почему мне не понравилось. Потому что бред сивой кобылы и чудовищная халтура.

Вот посмотрите, до конца посмотрите, ребята все по полочкам разложили:



Т.е. мало того, что сюжетно ляп на ляпе ляпом погоняет, так еще и полнейшая невнимательность к деталям и откровенная халтура с реквизитом. 159 ляпов на 2 с четвертью часа! 159, Карл!!!

Знаете, что самое печальное? Это касса в 2 лярда долларов. Это значит — с точки зрения Диснея — что всё правильно сделали и ничего менять не надо. Т.е., и дальше основные эпизоды будут примерно такие же. Ну хоть хорошо, что хотя бы не Абрамс снимать будет.

Лукас, на кого ты нас оставил...
dmitrik: (Tea Mood)
2016-04-08 08:31 pm
Entry tags:

О «Звездных войнах» — снова об эпизоде VII и об ожидаемом спинофе

Во-первых, эпизод VII вышел на Blu-ray и я пересмотрел его в хорошем качестве.

Первые 40 минут, до появления Хана, всё прекрасно, никаких серьезных претензий, только немножко по мелочи. Дальше 10 минут сцены на корабле Соло, которая не то, чтобы плоха, но как-то, на мой вкус, вне эстетики мира ЗВ. Тем не менее, я запросто был бы готов это простить. Ну, провисла одна цена в фильме, бывает. Тем более, что сам Форд в образе Хана по-прежнему прекрасен.

Но вот после этого всё летит в тартарары. Всё, начиная с заведения Маз Катаны. Зов меча с его видениями, сверхсветовое оружие Старкиллера (справедливости ради, то, что оно сверхсветовое, явно звучит в фильме), наблюдение взрывов планет Республики в «прямом эфире» с планет из друх звездных систем (сам свет со сверхсветовой скоростью — это сильный ход, чё), Финн со световым мечом, внезапная мерисьюшность Рей и так далее до самого конца — по-прежнему видятся мне либо надругательством над каноном, либо безобразно очевидными и импотентными повторами показанного в оригинальной трилогии ранее, либо просто бредом сивой кобылы.

Поскольку для меня составляющая Силы в Саге всегда была на первом месте, мерисьюшность Рей всё так же режет глаз больше всего остального.

Впечатление лучше, чем в первый раз, но по-прежнему, плохое. Ничего не могу с собой поделать.

* * *

Но есть и во-вторых. Дисней купил франшизу и решил развернуться по полной — зарабатывать-то надо, поэтому фильмы теперь будут выходить каждый год. Но выходить будут не только основные эпизоды Саги, но и разнообразные спинофы. И первый из них — это «Rogue One: A Star Wars Story» (в русском дубляже — «Звёздные войны: Изгой»). Действие «Изгоя» происходит непосредственно перед «Новой надеждой» и расскажет о том, как добывались планы первой «Звезды смерти». Те самые, которые Лея заложила в R2D2 и послала их с ним к Оби Вану, чтобы... Ну, дальше вы знаете. В самой «Новой надежде» о добывании этих планов есть ровно одна фраза одной из лидеров повстанцев Мон Мотмы: «Многие отдали свои жизни ради того, чтобы их добыть». И вот теперь целый спиноф об этом.

Снимает другой режиссер, не Адамс (спасибо тебе, Господи). Зовут Гарет Эдвардс, известен только «Годзиллой», которая сюжетно, конечно, идиотизм, но снята вполне добротно, так что надежда, что будет не как с эпизодом VII, есть. Так вот, к чему я это всё: вышел первый трейлер. И он совершенно прекрасен. Насладитесь:



Для тех, кто с английским не дружит, он же в русском дубляже )

Премьера в декабре и по одному трейлеру загадывать сложно, но уже видно, что никакого тебе этого идиотского дрожания камеры, которую так любит Абрамс, корабли показываются так, как они показывались Лукасом, главная героиня хороша и брутальна (главное только, чтобы продюсеры опять Мери Сью из нее не сделали), и вообще трейлер хочется пересматривать, а это уже очень не плохо, как мне видится.

Вот теперь очень жду, если честно.
dmitrik: (Tea Mood)
2015-12-20 01:32 am
Entry tags:

«Звездные войны», эпизод VII

Посмотрел. Сами понимаете, молчать трудно, слишком уж я люблю Сагу. И вот теперь, после просмотра, хочется ругаться.

Дальше сплошные спойлеры, поэтому если вы еще не смотрели, но собираетесь, то под кат не ходите, сначала фильм посмотрите.

Моё впечатление от нового эпизода. )
dmitrik: (Don't Panic)
2015-08-10 02:47 pm
Entry tags:

Doctor Who: 8-й сезон

Досмотрел до конца. Ощущения двойственные.

С одной стороны, сам по себе двенадцатый Доктор мне не нравится. Не Капальди, а персонаж. Под утонченного аристократа Капальди написали нового Доктора — не в меру властного, высокомерного и надменного. 8-й сезон смело можно было переименовать из «Доктор Кто» в «Доктор Хауз» и на главную роль позвать Хью Лори — совпадение характеров было бы полное. Смущает в этом всем не сама надменность, а резкое изменение характера Доктора. Предыдущие три Доктора такими не были от слова «совсем». Заигрывались, забывались, говорили лишнего, не понимали эмоционального контекста людских ситуаций, выпендривались напропалую, но не были надменными и высокомерными. Их никто не называл несносными, в отличие от этого. Не тянет такое резкое изменение на регенерацию — ну просто другой же совсем персонаж получился. Под такого Доктора изменили и Клару: Доктор постоянно орет на Клару, Клара в ответ орет на Доктора, все всеми пытаются командовать, все всем врут (опять привет Хаузу, да), в общем, вспоминаю, одиннадцатого Доктора и ту же Клару из 7-го сезона, и опять это чувство «Кто все эти персонажи, я их не знаю».

Но с другой стороны, имеют право, конечно. Вселенная Доктора, что угодно можно списать на регенерацию, вот это всё. И хотя, на мой вкус, драйв 8-го сезона с 5-м, 6-м и первой половиной 7-го не сравнить, смотреть всё равно интересно.

19-го сентября начнется 9-й сезон. В общем, ждем, да.
dmitrik: (Don't Panic)
2015-08-06 04:32 pm
Entry tags:

Doctor Who: концовка 7-го сезона

Что-то Моффат совсем разошелся и начал противоречить предыдущему. Нет, мне понравилось, но как теперь увязать концовки 4-го и 7-го сезонов?!?
dmitrik: (Don't Panic)
2015-08-02 09:38 pm
Entry tags:

Doctor Who

Мои друзья смотрят Доктора. Мои друзья говорят о Докторе. Мои друзья обсуждают Докторов. Мои друзья покупают себе чехлы к айфонам, стилизованные под Тардис. А как сказал Михал Михалыч, человек без видеомагнитофона не способен поддерживать светскую беседу. В общем, выбора у меня не было, я начал смотреть Доктора.

Первый сезон с Эклстоном и Роуз я несколько недоумевал. Тоска зеленая, постановка бедная, Эклстон выглядит как блаженный, вот это всё. Второй сезон с Теннантом и Роуз я продолжал недоумевать. Теннант отчаянно любуется собой, Роуз пытается это всё вытащить и под конец у нее получается, но за исключением концовки та же зеленая тоска. Третий сезон с Теннантом и Мартой, и тут я сломался. Ну, т.е., я как бы не бросил и при случае продолжал посматривать, но с больши-и-и-и-ими паузами в несколько месяцев. Кое как досмотрел, в конце концов. Четвертый сезон с Теннантом и Донной поживее, но в середине я опять сломался еще на несколько месяцев. Но друзья мне говорили, что вот будет пятый сезон и там... О-го-го, что там будет! Поэтому я его все-таки продолжал смотреть. А я дотошный, смотрю и эпизоды, и все допы и бонусы. В качестве «приза» в конце сезона получил долгую и безобразную истерику Теннанта «Я бессмертный и тут же регенерирую, но всё равно не хочу умирать!», но ладно.

И тут для меня начался пятый сезон со Смитом и Эми и... Всё изменилось. Смит — великолепный Доктор с первого же эпизода. Главное — море самоиронии и никакого самолюбования и выпендрежа, как у Теннанта. Эми — замечательная, Рори и Ривер прекрасные совершенно. Благодаря Моффату появился сквозной и очень недурственный сюжет. BBC стала в сериал вкладывать деньги, от бедности антуража и спецэффектов первых четырех сезонов не осталось и следа. Эпизод S05E07 «Amy's Choice» — это вообще лучшее, ИМХО, что было в сериале, даром, что сценарий не Моффата. За неделю на одном дыхании посмотрел пятый и шестой сезоны, начал седьмой, и не хочу, чтобы он заканчивался, потому что после него же не будет Смита и Эми, блин!

В общем, «Ваня, я ваша навеки». На чехол, стилизованный под Тардис, я еще не созрел, но кто его знает что я скажу после восьмого сезона...