dmitrik: (Dmitrik New)
dmitrik ([personal profile] dmitrik) wrote2016-04-07 10:30 am

Мессенджеры (голосуем)

А давайте я к вам попристаю с двумя опросами. Сегодняшняя тема — мессенджеры. Чтобы не усложнять значительно это всё, я не буду разделять использование их на компьютерах и смартфонах. Пусть будет по совокупности, хотя думаю, что смартфоны все-таки доминируют.

А то я уже подзадолбался, если честно. Я вот делаю ставку на два мессенджера — один для работы, второй для личного, и это очень популярные мессенджеры, но постоянно приходится сталкиваться, что у людей их нет, а есть выводок других. Хочу понять статистику, пусть и локальную, но хоть какую.

Поехали. Как обычно, залогиниться и голосовать могут не только те, у кого есть эккаунт в ЖЖ, а и кто угодно через свой эккаунт в Фейсбуке, Твиттере, Google/Gmail и даже ВКонтакте.

Первый опрос — здесь можно выбирать несколько вариантов.

[Poll #2041647]
Второй опрос — здесь можно выбрать только один вариант.

[Poll #2041648]

[identity profile] zlatenika.livejournal.com 2016-04-07 07:45 am (UTC)(link)
У меня выходит, что общаюсь в том мессенджере, в котором хочет собеседник. То есть с людьми из вконтактика - ВК, из фейсбука - в ФБ. С мужем в Hangouts, потому что он так попросил. :) В принципе, Skype можно назвать основным исходя из частоты использования - но это не потому, что он мне настолько нравится, а просто так сложилось.

Я ещё прочитала, что очень хорош Telegram, завела его недавно и хочу освоить. Но в телеграме пока не с кем общаться. :)))

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-07 08:04 am (UTC)(link)
Ну вот вот в этом и проблема — мессенджеров целый зоопарк и у каждого свой. И имей их все, а то вдруг он захочет с тобой связаться.

Я от такого подхода отказался, в целом. Не без исключений, конечно.

В следующем посте расскажу как я это всё вижу.

[identity profile] zlatenika.livejournal.com 2016-04-07 08:18 am (UTC)(link)
Вот да. И это я ещё отбилась от WhatsApp, на который моя младшая сестрёнка подсадила родителей. :D

Кстати, я, наверное, неправильно ответила о мессенджерах ВК и ФБ. Отдельного приложения для приваток ВК у меня вообще нет, я их пишу и читаю в веб-интерфейсе ВК. А мессенджером ФБ пользуюсь, но всё равно воспринимаю его как часть ФБ, а не отдельное средство связи.

Было бы хорошо иметь один объёдиняющий мессенджер, который держит вместе аккаунты из всего зоопарка. Я пробовала Trillian, но он не прижился.

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-07 08:25 am (UTC)(link)
Комбайны и не приживутся. Они всегда хуже отдельно заточенного инструмента.

Отдельного мессенджера ВК, наверное, и нет. Я в ВК вообще не бываю, но на смартфоне обычное приложение ВК стоит как раз на случай, если кому-нибудь из студентов, которые его в массе своей очень любят, захочется мне что-то туда написать.

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-11 10:52 am (UTC)(link)
Сам не пробовал, нот вот — Franz. Основные IM-сервисы знает и умеет.

[identity profile] sashun4a.livejournal.com 2016-04-07 08:42 am (UTC)(link)
Я проголосовала за основной Telegram, потому что я его предлагаю в первую очередь для связи. Но большинство людей все-таки в Вайбере, которым я пользуюсь вынужденно, как и Скайпом.

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2016-04-07 10:14 am (UTC)(link)
Перевелись ценители Jabber. Зато сейчас там хорошо. Мессенджеры под любую платформу, минимальный трафик, минимум народа (легко прокинуть конфу, например). И last but not least - вряд ли АНБ/ЦРУ/ФСБ придет в голову слушать скучный сервер где-нибудь в Австрии.

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-07 12:22 pm (UTC)(link)
Протокол давно перестал развиваться и реалиям не соответствует от слова "совсем", увы.

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2016-04-07 12:34 pm (UTC)(link)
Мы ведь про XMPP говорим, да? :)

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-07 12:42 pm (UTC)(link)
Про него. Читал стоны поклонников на эту тему. Мол, никакого развития, никому он не нужен, все производители от него отказываются, вот это всё.

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2016-04-07 12:50 pm (UTC)(link)
Мы видимо разных поклонников читаем.

Just for example:

https://fosdem.org/2016/schedule/event/state_of_xmpp/
https://fosdem.org/2016/schedule/event/xmpp_beyond_standards/
https://fosdem.org/2016/schedule/event/decentralized_blogging_with_xmpp/

[identity profile] dmitrik.livejournal.com 2016-04-07 01:09 pm (UTC)(link)
А, ну-ну.

Но дело тут не в этом конкретном протоколе, а в стандартизации протоколов IM вообще. Вот пока ее не сделают и не начнут этому стандарту следовать, пока не появится пусть и частичная, но принципиальная совместимость между мессенджерами, бардак не прекратится.

[identity profile] tengu-crow.livejournal.com 2016-04-07 01:22 pm (UTC)(link)
Отож. С моей скромной точки зрения у открытого протокола есть все шансы стать стандартом (или переродиться в намного более лучший протокол, который таки станет стандартом). При этом сложно представить себе протокол проприетарный, который устроит всех и превратится в стандарт. Хотя что-нибудь проприетарное могут и открыть - мало ли какие чудеса случаются под Луной.

Если говорить о сугубой практике нынешнего дня, то бардак не прекратится до тех пор, пока большие дяди не перестанут рассматривать IM, как дополнительную привязку клиентов к своей сети и как перспективную монетизацию системы (см опыт WeChat).

[identity profile] snezhenika.livejournal.com 2016-04-07 01:53 pm (UTC)(link)
А у меня еще и аська есть ))
По большей части пользуюсь скайпом, потому что по работе в основном через него общаемся.
Остальные - зависит от того, где зарегистрированы люди, с которыми я общаюсь - одноклассники, вконтакте, фэйсбук.
Вайбера и вотсапа пока нет, потому что я динозавр и у меня обычный телефон, а не смартфон. Но зовут туда тоже.

[identity profile] captain-dar.livejournal.com 2016-04-07 10:39 pm (UTC)(link)
Скайп - комчат, видео. ВК - иногда.
Для повседневной связи - вайбер)