Про LinkedIn

[dmitrik]

У нас он не очень востребован, а вот в Штатах, например, вас как специалиста в IT просто не существует, если вас нет в LinkedIn.

Не знаю, что там в Штатах, но у нас главная проблема LinkedIn, серьезно его дискредитирующая, — это вранье. Вас эндорсят по какому-то предмету не потому, что знают, что вы в нем разбираетесь, а потому что тупо надеются на взаимность. Выбирают какую-нибудь не очень серьезную вещь (потому что эндорсить вас по серьезному предмету — это надо самому хотя бы понимать, о чем речь идет) и эндорсят.

В результате, если верить мнению тех, кто меня эндорсил, я SVN знаю в 13 раз лучше, чем Mercurial (бггг!), и в 3 раза лучше, чем Git. А еще это самый SVN, с которым я работал чисто символически, я знаю так же, как C#, в 2 раза лучше, чем SQL, и в 3 раза лучше, чем платформу .NET. Потому что все знают слово «SVN», так почему бы, мало что обо мне зная, не предположить, что я в нем большой специалист? Обнять и плакать.

Я вот принципиально не эндорсю никого из вежливости или в ответ. Только если знаю, что человек в этом предмете разбирается.

Люди, прекратите врать, пожалуйста. Это сводит на нет всю суть LinkedIn как части резюме.

Comments

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

я думаю, это везде так.

[dmitrik.livejournal.com]

Печаль. Люди не понимают, что они таким образом обесценивают собственные профайлы.

[necroleek.livejournal.com]

"Все врут" (с)

Но есть те, которые врут больше. Здесь всем известно, что если видишь резюме индийца - в нем 95% вранья.

[dmitrik.livejournal.com]

Но ведь суть LinkedIn как раз в том, что человека эндорсят другие, и это должно как бы давать гарантию, что и он в описании себя не соврал, потому что он-то соврать о себе может, но куча людей о нем — нет. И вот всё равно всё портят, блин.

[3eta.livejournal.com]

Есть и другой механизм: Линкедин подсовывает сразу четыре плашки с готовыми рекомендациями: "Считаете ли вы что ваш друг Х хорошо знает Y?" - и одной кнопкой можно отправить сразу четверым. Вроде удобно. А что уж там Линкедин выбрал из имеющихся у друга навыков - это похоже рандом.

[dmitrik.livejournal.com]

Ну так человек же сам принимает решение, знает ли он что-то о знаниях этих четырех людей предмета Y. Нефиг им нажимать "Да", если на самом деле понятия об этом не имеют, блин.

[3eta.livejournal.com]

Меня гораздо больше бесило, когда мне вообще добавляли какую-то фигню))
Сейчас перестала так париться и просто удаляю вообще те навыки, которые "мелочь", поскольку линкедин показывает топ 10 что ли, и если нужные мне навыки в топ не попали, значит надо что-то удалить из малоинформативных. Вряд ли кто-то будте вчитываться во все 30 или реально искать по ним сотрудника.

[sashun4a.livejournal.com]

Вообще-то, когда тебя эндорсят, можно выбрать, добавлять этот навык на свою страницу или нет. Так что и та, и другая сторона врёт :(

[dmitrik.livejournal.com]

Это понятно. Я про навыки, которыми так или иначе, но все-таки владею. И суть эндорсинга в том, что по количеству мнений людей можно было понять насколько именно я им владею. Так что я со своей стороны как раз не вру, поскольку у меня нет возможности самому дать навыку весовой коэффициент.