Электронная почта. Вдогонку к части 2: «Мой адрес — не дом и не улица...»

[dmitrik]

В продолжение разговора об электронной почте вообще и предыдущего поста в частности.

Собственно, по нынешним временам привести в порядок сам адрес — уже хорошо. Но тем не менее, это еще не всё. Т.е. проблемы с самоидентификацией адресом электронной почты не ограничиваются.

Кроме адреса у человека — сюрприз! сюрприз! — есть еще и имя с фамилией. Их можно указать в настройках всех почтовых клиентов и веб-сервисов. Но люди их либо не указывают, либо пишут там то же, что привыкли писать в статусе вКонтактике. Так вот, во-первых, писать полные имя и фамилию не только можно, но и нужно. Зачем? Это то, что адресаты увидят в поле «От кого». А значит это то, с чего начнется восприятие всего письма в целом. И если там пустота, то и отношение начнет формироваться соответствующее. А во-вторых, на имя с фамилией распространяются те же правила здравого смысла, что и на адрес. Т.е. если адрес у нас уже вменяемый, но в имени по-прежнему старый эльфийско-красотулечный бред, то тогда можно было и адрес не менять.

Так что хорошо бы, чтобы адресат видел не просто адреса ivan.ivanov@gmail.com или elena.petrova@outlook.com, а ясные и исчерпывающие Иван Иванов <ivan.ivanov@gmail.com> или Елена Петрова <elena.petrova@outlook.com>.

Вот теперь про адреса всё. Извините за занудство.

Comments

[tony-geo.livejournal.com]

а если у меня адрес выглядит как: имя@фамилия.com, это слишком пафосно или сойдет? ;)

[dmitrik.livejournal.com]

Сойдет. У меня самого как раз такой адрес. ;)

[a-l-e-x-morozov.livejournal.com]

Дим, буду честен. С первым твоим постом на эту тему я согласен на какое-то невозможное количество процентов. При прочтении второго возникло недоумение. А вот этот ... ты не придираешься уже совсем к мелочам? я понимаю что для тебя это может быть важно, но требовать от других удовлетворения твоих желаний в мелочах, это не перебор ли? Это не критика, я просто задался вопросом))

[dmitrik.livejournal.com]

Хех. :)

Во-первых, вот как ты себе представляешь вот это «требовать от других удовлетворения моих желаний в мелочах»? Ты действительно думаешь, что я кому-то выговоры в реале делаю за всё вот это? Прямо вот так строю людей и начинаю от них громко и настойчиво требовать, да? ;)

А во-вторых, ты, боюсь, в своем мире людей, часто использующих мозг и имеющих культуру работы с электронной почтой, не очень представляешь себе масштаб проблемы. Например, вот этот случай — он не просто имел место, а это типичная история. Вот ты часто получаешь от своих асрирантов или коллег по работе такие письма, а? ;) Часто к тебе приходят письма, скажем, с черновиком очередной статьи для научного журнала и при этом вообще непонятно от кого ни по каким признакам? А я вот регулярно получаю такие письма от студентов, а порой и от преподавателей.

Так что никто ни за кем не бегает и ничего ни от кого не требует. Я просто вижу отсутствие рефлексии на эту тему вокруг и пишу об этом у себя в блоге. Предлагаю задуматься обо всем этом: и о крупном, и о мелком — раз уж взялся за эту тему. Аж целых три поста написал с мелочными требованиями, ужас-ужас. :) Так что, наверное, ты прав — это явный перебор, да. :D

[sonnensmile.livejournal.com]

в копилочку мнений:
рабочая почта _должна_быть_исчерпывающей.
Правда, если я пишу кому-либо письмо, адресат видит всю мою историю - Ф(девичья Ф)ИО адрес@место работы. И в теле письма _обязательно_ - кто ты, что ты, как с тобой связаться.
Правда, у нас одна барышня была замужем 4 (четыре) раза, и все итерации ее данных тоже отображаются в строке адреса. Повбивав би.

[dmitrik.livejournal.com]

Да, в бизнес-переписке чем больше значимой информации, тем лучше. Хотя, конечно, и здесь надо без фанатизма.