http://dmitrik.livejournal.com/ ([identity profile] dmitrik.livejournal.com) wrote in [personal profile] dmitrik 2008-10-03 12:03 pm (UTC)

> Однако, ты ссылаешься именно на рассказанную обо мне историю, чтобы сказать,
> что "покупатели закрывают глаза на функциональную недостаточность" - я и решил
> написать опровержение :)


Твою мотивацию я понял. :)

> Что касается остальных покупателей, то Apple на своих рынках просто делает
> на порядок более качественные вещи, чем остальные производители, вот и весь
> секрет. Я уже написал - продукция Apple выглядит законченным решением, конкуренты
> на ее фоне выглядят недоделками - не только в сфере разноФонов. Это и подкупает. :)


Ну, это мягко говоря неоднозначный аргумент. Законченное решение или нет, но если человеку почему-то необходимо свободно пересылать файлы через блютус, то законченность реализованного меркнет в его глазах перед наличием вообще нереализованного.

Это, собственно, и есть, на мой взгляд, главная причина всех holy wars по поводу iPhone в нете. iPhone корректно сравнивать с девайсами аналогичной функциональности. Позиционируй они его често, не было бы вопросов. Но это же было бы невыгодно и они в рекламной компании ставят его в один ряд с устройствами, которые могут больше. Да, они более геморойны в использовнии, но файл переслать по блютусу могут, как и многое другое. В отличие от. Вот и получается, что iPhone — это в действительности девайс из другого сегмента, имиджевого и не сильно функционального, но его позиционируют как крутой функциональный коммуникатор, компенсируя функциональную недостаточность законченностью решения и дизайном. Но гики-то видят эту самую функциональную недостаточность и начинается бойня. :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting