dmitrik: (Travel)
Так получилось, что с прошлого июня я активный сам-себе-путешественник. И выяснилось, что я совершенно не могу пользоваться бумажными картами. Вот вообще. В каждом отеле их раздают совершенно бесплатно, но у меня с ними не складывается. Во-первых, по ним нифига не понятно где я нахожусь в данный момент. Во-вторых, попробуйте этот бумажный кошмар перевернуть верх ногами (ну вот просто потому что, это будет соответствовать вашему направлению) и понять что к чему. Я уж не говорю, про транспорт и построение оптимального маршрута передвижения. И это всё при том, что я не страдаю топографическим кретинизмом, а прямо даже наоборот, я прекрасно запоминаю и в дальнейшем отлично ориентируюсь на местности уже без заглядывания в карту каждые 5 минут.

Наш ответ Чемберлену — это, разумеется, карты в смартфоне. В общем, лично для меня софтовое открытие года — это Google Maps. До начала путешествий я ими не пользовался вообще, а сейчас активно использую их не только в поездках, но и в Одессе, потому как возможность создавать тематические карты с моими собственными POI — это просто киллер-фича. Жаль только, что их нельзя создавать/редактировать прямо на смартфоне в самом приложении. Наверное, это можно сделать на смартфоне в браузере, но это уже, по-моему, перебор, поэтому я даже не пробовал и делаю это всё потом на компьютере.

Когда я любителей бумажных карт спрашиваю, что заставляет их в 2017 году пользоваться ими, а не картами в смартфоне, они говорят, мол, телефон сесть может. Ну, может, конечно, и обязательно попытается это сделать, но опять же к 2017 году эту «проблему» уже решили — при помощи power banks. Я купил такой на 16000 мА/ч и его хватает на 4 (четыре) полные зарядки моего прожорливого смартфона с экраном 5.5". Т.е. с этим power bank смартфон в моих поездках не сел ни разу и на самый насыщенный день хватало максимум 3 (трех) зарядок.

В общем, теперь Google Maps — это наше всё. Добавить к ним Evernote с заготовленными разными заметками и GPS-аудиогид — и вот вам минимальный набор путешественника. TripIt еще, но он у меня больше на всякий случай, потому как у меня вся эта информация продублирована в Evernote.

А расскажите мне, други, какие еще Android-приложения вы активно используете в путешествиях (приложения авиакомпаний и аэропортов не считаются — это и так понятно), а?

P.S. Фейсбуковцы и твиттеряне, если вы вдруг не в курсе, то вы можете залогиниться прямо сюда в ЖЖ вашим фейсбучным/твиттеровским эккаунтом и комментировать прямо тут.
dmitrik: (Software)
Я по-прежнему сижу на свежей Опере, но параллельно стал пробовать Вивальди, который уже находится в предрелизном состоянии (вторая бета, если быть точным).

Если кто не в курсе, то Vivaldi — это новый браузер, который делает команда, создавшая старую классическую Оперу. Они с свое время ушли из Opera Software потому, что были не согласны новым курсом компании и подходом к созданию новой версии Оперы. В общем, построили свой лунапарк с блэкджеком и поэтессами создали свою компанию и делают собственный браузер по образу и подобию старой Оперы, но в новых реалиях и на основе всё того же современного движка Blink!, который используется в Хроме, новой Опере и десятках других браузеров.

Надо сказать, что, на мой субъективный вкус, в данный момент новую Оперу довели до совершенно вменяемого состояния. Хороший браузер, не всё, правда, есть из коробки, но расширениями добирается всё, что нужно — один раз настроил, и работай. Но тут есть очень важный нюанс: рассматривать сегодня браузер для компьютеров как сферического коня в вакууме, конечно, бессмысленно. Сегодня браузер — это комплекс софта для компьютеров и мобильных устройств с полной синхронизацией между ними всего, чего только можно.

Так вот, новая Опера — именно такой тройной комплекс: браузер для компьютеров на Windows/MacOS, браузер для смартфонов и планшетов на Android/iOS и между ними всеми синхронизация закладок, паролей и всего остального. Я всем этим пользуюсь под Windows и Android и более-менее доволен всеми тремя составляющими.

Вивальди же на данный момент — это только браузер для компьютеров на Windows/MacOS. И всё. Разработчики ответили мне на Хабре, что будет и синхронизация, и клиент для Android (про iOS я по понятным причинам не спрашивал, но можно предположить, что тоже), но пока этого всего нет и главная задача у них сейчас — зафиналить браузер для компьютеров.

Сам Вивальди для Windows очень приличный. Это таки да такая себе новая инкарнация старой Оперы, какой должна была стать новая Опера, но не стала. Нормальная работа с табами (мне не пришлось ставить какие-то расширения как в Опере, чтобы привести работу с табами к человеческому виду — Вивальди всё умеет из коробки), боковая панель с заметками и закладками как в старой Опере (я равнодушен, но олдфаги будут рады), много приятных интерфейсных мелочей начиная с масштабирования всех надписей, заканчивая цветовой гаммой. Расширения поддерживаются, причем не свои, как в новой Опере, а хромовские — не стали придумывать велосипед, а просто перебрасывают на магазин расширений для Хрома. Есть старое доброе оперовское включение/отключение показа картинок на лету, хотя я не знаю кому это может быть нужно в 2016-м году.

В общем, впечатление Вивальди оставляет очень хорошее. Но пока не будет всего комплекса, переходить на него полностью я не буду. Такое время сейчас. Но если вам такой программный комплекс прямо сейчас не нужен, то посмотреть в сторону Вивальди очень даже имеет смысл.
dmitrik: (Гаджеты)
Вот вы мне в комментах рассказывали всякие ужасы про андроидный Скайп (раз, два), а я недоумевал. Потому как всё меня устраивало и глюков особых я не замечал.

И тут они решили всё переделать. Вот все же разработчики знают: работает — не трогай. Но нет, у них собственная гордость. И начало-о-ось. В прошлом релизе умудрились сломать выход по кнопке Back. Нажимай Home или оставайся в Скайпе навсегда. Красиво, чо. Хорошо хоть в следующем релизе они исправили этот армаггедон. Зато выяснилось новое, не менее прекрасное: они убрали из контекстного меню контакта пункт про его редактирование. Я минут 10 искал как мне контакт переименовать. Оказывается, надо войти в контакт, а там открыть его свойства (системной кнопкой Menu, которой по гайдлайнам четвертого Андроида вообще быть не должно; спасибо Самунгу, который на это требование гайдлайна наплевал) и вот только там будет пункт «Редактировать контакт».

Юзабили — обнять и плакать. Это что, дурное влияние Майкрософта наконец-то стало сказываться?

Зачет ребятам, молодцы просто. Так, [censored], держать.
dmitrik: (Don't Panic)
Лео Каганов написал очень интересный пост про сланцевую революцию. Он писал, ясное дело, про Россию, но упомянул и Украину. Хм, у нас будет собственный газ? Ну-ну.

* * *


Гениальная Рецца написла натуральный хоррор. Как и положено хоррору, от хохота я упал под стол. В общем, ужас как он есть.

* * *


В продолжение темы хоррора, но уже не смешное: Root в Android 4.3 не поможет. Что тут скажешь? Доулучшали, блин.
dmitrik: (Гаджеты)
Через неделю после моего недоуменного поста про мессенджеры, как по заказу у нас на работе для тех, постоянно СМСит что-нибудь по работе, Viber объявили мессенджером по умолчанию. Почему не повсеместно уже распространенный Skype или не GTalk/Hangouts (корпоративная почта-то на Гугле) — полагаю, что из-за того, что Viber использует номер телефона в качестве идентификатора, т.е. не надо никакими дополнительными никами обмениваться, как в Skype. Я совсем не пишу СМСки по работе, а все рабочие вопросы, которые по тем или иным причинам не хочется решать звонком по телефону, уже давно решаются в столь же бесплатном чате Skype, так что меня это всё совсем не касается, но повод посмотреть, что за зверь такой, этот ваш Viber, появился.

В общем, поставил я его на смартфон. Посмотрел на него внимательно. Пообщался даже в нем с Л. (и вот это было прекрасно, но ни работа, ни Viber здесь, ясное дело, не при чем ). Попытался параллельно с тем же номером поставить его на планшет — ради синхронизации. Безуспешно. Он, по-моему, просто не умеет так синхронизироваться между несколькими Android-девайсами, как это делает Skype. В общем, снес я его вчистую с обоих устройств из-за проблем с синхронизацией и в силу полной невостребованности в течение месяца.

Привет, Viber! Пока, Viber! Не будем плодить сущности. Skype по-прежнему наше всё.
dmitrik: (Гаджеты)
Любите ли вы Твиттер, как люблю его я? Да ладно, знаю, что не любите. Это я так, ради поэтического образа. А я вот люблю, да. Но на самом деле хочу поговорить не о чувствах, а о софте.

Твиттер — штука не компьютерная. Он на десктопах и ноутбуках не особо актуален. Твиттер живет на мобильных телефонах. Нет, и читать, и писать можно на чем угодно, достаточно любого браузера — и на компьютере, и на планшете, и на смартфоне, но только на последнем это может быть действительно удобно. Обратил внимание на что-то, достал смартфон, написал комментарий и отправил в твиттер. Или увидел что-то, достал смартфон, щелкнул камерой, написал краткий комментарий и отправил в твиттер. Малая форма, эдакий SMS style.

Но даже на смартфоне такие сценарии удобно реализовывать, если есть не просто браузер, а специальное, заточенное для этого приложение — твиттер-клиент. И у Твиттера, разумеется, есть такое приложение и для Android, и для iOS. Но оно... как бы так сказать... не то, чтобы плохое и неудобное, но оставляет желать лучшего. Твиттерцы это понимали (и понимают), а популяризовать сервис очень хотели, поэтому поступили умно: открыли свой API для сторонних разработчиков. Мол, пишите, дорогие разработчики сторонние клиенты, популяризируйте нас, мы только «за». Разработчики начали писать и таки сделали очень и очень недурственные альтернативные твиттер-клиенты.

В результате Твиттер теперь везде, клиентская база огромная и всё вроде бы хорошо. На деле же пользователей сервиса — тьма, а денег как не было, так и нет. Вопрос монетизации встал перед Твиттером в полный рост. И тогда в сервисе начала появляться реклама. Ну, начала и начала, надо же действительно сервису как-то зарабатывать. Но при этом оказалось, что контролировать ситуацию можно только, если пользователи пользуются их клиентом. А все эти альтернативные клиенты, создание которых они так поощряли, теперь только мешают. «Скрипач не нужен» ©. И Твиттер целенаправленно стал закручивать гайки.

Они выпустили новую версию API, в которой часть возможностей теперь скрыта от сторонних разработчиков — теперь эти фишки есть в «родном» клиенте. Они ввели ограничение на количество пользователей для каждого стороннего клиента — не более 100 000. И продолжают хаметь на глазах.

Относительно недавно под Android появился шикарный сторонний твиттер-клиент — Falcon Pro. И есть версия не только для смартфонов, но и для планшетов, и вообще весь такой из себя навороченный и классный. Я пользуюсь им и на смартфоне, и на планшете, и не нарадуюсь. Цена была всего 1$. Правда 60% установок — спираченные, но это уже другая история. В общем, оказался он настолько хорош, что таки исчерпал лимит в 100 000 пользователей. Автор на время было решил проблему, увеличив цену до 2$, сбросив токены и сделав защиту от пиратов. Но хватило не на долго — защиту сломали в течение суток, а лимит в 100 000 был снова достигнут еще через пару недель. И всё. На переговоры с автором Твиттер не идет, расширять лимит для него не хочет. Пришлось автору убирать приложение из Play Маркета и по сути прекращать его разработку.

Мавр сделал свое дело и теперь может идти лесом, да по бережочку. Спасибо, дорогие разработчики, что популяризировали наш сервис, но больше в вас нужды нет, так что теперь мы вас кидаем, да. Всем спасибо, все свободны.

Это, конечно, бизнес, а сторонние разработчики — взрослые мальчики и знали на что идут, и вообще никто никому ничего не должен. Но хамство это все-таки изумительное. Просто изумительное.

Дыбр

Jun. 11th, 2013 01:09 pm
dmitrik: (Don't Panic)
Когда-то я очень любил смотреть не только футбол, но и баскетбол. Правда, только NBA. Репортажи Гомельского, всё такое. А потом я перестал смотреть телевизор и баскетбол как-то пошел в одну сторону, а я в другую.

И тут внезапно, после 12 лет без баскетбола, Зоркий глаз обнаружил, что матчи NBA выкладывают на «известном торрент-треккере»™. Скачал две игры финальной серии этого года и вчера посмотрел первую. Это невероятно круто, конечно. Хорошо, что существуют NBA и «известный торрент-треккер»™.

За 12 лет, как выяснилось, правила не стояли на месте. Например, с некоторым удивлением узнал, что на атаку теперь дают не 30 секунда, а 24. Но в остальном — всё такое же шикарное зрелище.

Правда, команда, за которую я болел, первую игру проиграла.

* * *


У меня вся твит-лента забита мнениями о вчерашнем мероприятии Apple. В первую очередь обсуждают iOS7. Что ж, я тоже сделаю свой вклад в рост энтропии. Итак, мне, как приверженцу зеленого робота, очень, очень понравилась новая iOS! Ах, эта радость узнавания старого зеленого знакомого! Lock-screen! Многозадачность! Центр уведомлений! Action Bar! Всё как мы любим! Android завоевывает мир! А, погодите... Мы ж про iOS, да?

Ну, ладно, фичи и дизайн скоммуниздили. Все у всех коммуниздят, это нормально. Закон перетекания фич во вселенной. Но! Иконки больше не хочется лизнуть! Джони, что ж ты сделал-то, а? «Это какой-то позор» ©.

Но продавать устройства будут, конечно, не меньше, чем до этого. Это они умеют.


UPD. Много скриншотов iOS7 здесь.

UPD2. Тёме вот тоже не понравилась новая iOS.
dmitrik: (Software)
У каждого свои странности. Я вот обожаю возиться с софтом.

Во-первых, мне нравится это как пользователю. Мне интересно находить на развалах интернета какие-нибудь интересные программы, ставить, смотреть, настраивать, подбирать их оптимальное сочетание. Всегда тащился от этого процесса. Мне это было (и есть) интересно на компьютерах с Windows, мне это так же интересно сейчас на мобильных устройствах с Android. Не то, чтобы у меня стояло какое-то нереальное количество софта на компьютерах и гаджетах. Нет. Но всё тщательно подобрано, согласовано, настроено.

А во-вторых, я еще и профессию выбрал софтовую. Предмет программирования — это же как раз создание софта. Причем это был не рациональный выбор. Мне просто было ужасно интересно писать программы. Это была любовь с первого взгляда, да. Никогда не мучился выбором профессии — как в 14 лет столкнулся с программированием, так уже знал чем буду заниматься в жизни.

И мне до сих пор это всё интересно. Интересно копаться в софте, интересно писать его, интересно о нем говорить.

Да, я гик. И не жалею об этом.
dmitrik: (Гаджеты)
Позавчера на Droidnews.ru опубликовали очень интересную инфографику «Как мобильные приложения меняют мир». Ну, меняют и меняют, однако раздел «Top Messaging apps using around the world» меня откровенно удивил.

Ладно Facebook с его 700 млн пользователей — тут всё понятно и даже странно было бы, если бы он не был самым популярным. И с локальными азиатскими сервисами — китайским WeChat с 300 млн (всего?!? это же Китай!), японским Line со 100 млн и корейским Kakao Talk с 70 млн — тоже всё понятно. Равно как и с мессенджером BBM бизнес-смартфонов Blackberry и с iMessage эппловских iPhone и iPad — 60 и 45 млн, соответственно. Я даже могу понять 10 млн пользователей самсунговского ChatON — он идет на каждом их мобильном девайсе и при их продажах устройств 10 млн — это еще не так уж и много.

Но вот то, что у What'sApp 200 млн и у Viber 170 млн — это откуда вообще? What'sApp хоть на слуху, но Viber?!? Вы когда-нибудь пользовались этим Viber? А ваши друзья и знакомые? Хоть слышали о нем?

Но самое удивительное — это несчастные 10 млн у Skype. Которым по моим ощущениям пользуются все. Судя по приведенным выше цифрам, ощущения эти обманчивы и основаны они, видимо, с одной стороны, на нерепрезентативной выборке из моего круга общения, а с другой, на моих проекциях распространенности Skype на компьютерах на распространенность его же на смартфонах/планшетах.

Но мне удивительно, все-таки.

И еще, что очень интересно — это отсутствие в списке Google Talk. Видимо, не зря Google заменяет его на новый мессенджер Hangouts. Не взлетел, несмотря на его присутствие на большей части Android-девайсов.

Скажите, други, а чем вы пользуетесь в качестве основного мессенждера? Опрос для владельцев девайсов на Android, iOS или Windows Phone. Некрофильские варианты с устройствами на Windows Mobile и Symbian в 2013-м году мы не рассматриваем.

[Poll #1917385]

UPD. Протупил я, конечно: надо было в опрос вКонтактик добавить. Как наш местный заменитель Фейсбука.
dmitrik: (Books)
О Литресе, да.

Во-первых, Moon+ Reader вернули в Маркет. Но при этом, и это во-вторых, никто не забыт, ничто не забыто. Только дочитайте пост Алекса до конца, прежде, чем выхватывать шашку. Там всё не так просто, как хотелось бы.
dmitrik: (Гаджеты)
Я люблю возиться с софтом. Как на ПК, так и на мобильных девайсах. Поэтому время от времени в твиттере я пишу какие-то отрывочные впечатления, особенно про Android-софт. И вот там от меня регулярно требуют подробностей. Формат твиттера подробностям не способствует, но люди всё равно требуют. :) Поэтому я пообещал развернуто написать об этом здесь — для всех спрашивавших и особенно для [livejournal.com profile] nekto_akopyan и [livejournal.com profile] _pg_.

Софта много, обо всем написать невозможно, да и не нужно. Поэтому в этом посте — о моем выборе в тех категориях программ, о которых я чаще всего упоминал в ЖЖ или твиттере.


Таск-менеджер.

По совету @vkalashnikoff выбор пал на таск-менеджер с поразительно оригинальным названием Task Manager. Имеет Holo-дизайн, очень хорошо очищает память, есть список исключений и иконка в трее (облегчает доступ к менеджеру в случае нестабильной работы системы). Очень им доволен.


Почтовый клиент.

Сразу скажу, что Gmail'ом я не пользуюсь, поэтому и родной Gmail-клиент мне не интересен (хотя функционально он, вроде, не плох). Обычный же почтовый клиент в Андроиде — это страх и ненависть в Лас-Вегасе повсеместно. И если для прочтения почты он еще как-то годится, то для написания — нет, нет и нет. Он просто ничего не умеет из того, что должен уметь почтовый клиент. Ни нормального цитирования, ни identities, ни даже банального создания письма в обычном plain text — только HTML!

Я пересмотрел несколько почтовых клиентов, у которых были бесплатные или триальные версии — K-9, InoMail, MailDroid, AquaMail. Первые три лучше стандартного, но всё равно много не умеют. А вот AquaMail умеет почти всё, что должно. Но полноценно умеет он это только в платной версии, она не дорогая, но поразмыслив, я решил, что все-таки не вижу смыла в его покупке. Лучше я уж по старинке — в браузере через веб-интерфейс.

Так что с альтернативным почтовиком у меня не сложилось. Остался со стандартным для чтения почты и с браузером и веб-интерфейсом для написания. Но если вам нужен приличный почтовый клиент, то обратите внимание на AquaMail.


Браузер.

Тут всё просто — только Opera Moblie (не путать с Opera Mini). Причина проста — только Opera Moblie переформатирует страницу и масштабирует и переносит текст при любом зуме страницы. Все остальные просто имеют два состояния — «страница отформатированна так, чтобы была видна вся», и «страница отформатированна так, чтобы был виден контент при двойном тапе». Стоит растянуть ее чуть больше — и текст вылазит за края экрана. Сиди и скроль туда-сюда. Очень неудобно. Опера же всё делает по-человечески.

Но должен сказать, что это вкусовщина. Как показывает практика, есть куча людей, которые как раз считают поведение Оперы раздражающим, а всех остальных — правильным. А 10 000 леммингов не могут ошибаться и всё такое. Так что смотрите сами.


Твиттер-клиент.

От TweetCaster'а, который был моим фаворитом долгое время, пришлось отказаться — во-первых, тяжеловесен, а во-вторых, как начинаешь заходить куда-нибудь кроме общей твит-ленты, так интерфейс оказывается всё менее и менее понятным и логичным. Поиск альтернативы показал, что клиентов масса, а хороших (в моем, разумеется, понимании) — кот наплакал. Строго говоря, только Falcon Pro, и всё. Его и купил. Хорош, знает про существование планшетов, а не только телефонов, активно развивается и автор реагирует на обратную связь в своем твиттере. Бесплатной версии нет, но платная стоит всего 1$.

С тех пор появился еще два потенциально правильных клиента — Robird и Carbon. Robird находится на ранней стадии разработки и пока не выложен в Маркет. Но функционален и — это преподносится как главная фишка — очень плавный. Мне плавности и в Falcon Pro хватает, но за Robird слежу, ибо перспективы интересные. Автор опять же есть в твиттере, регулярно (чуть ли не каждый день) выкладывает там новые билды и отвечает на запросы/отзывы. Carbon же — это такой себе эпический долгострой. Обещали на протяжении двух лет, прежде, чем выпустили первый билд. Но вот в начале февраля все-таки выпустили. Работать там еще и работать, под планшеты он вообще не работает (?!?), но выглядит хорошо уже. Функционал авторы обещают допилить. В общем, буду следить за ними обоими, а пока остаюсь на Falcon Pro.


Читалка FB2.

Тут всё и просто, и сложно одновременно. В Маркете на данный момент есть три мощных и популярных читалки — FBReader, Cool Reader и Moon+ Reader. А надо сказать, что у меня есть одно, не очень типичное требование к читалке — мне не нравится постраничное листание, а нравится построчное. Т.е. мне не нужны все эти красивые шуршащие перелистывания страниц «как в настоящей бумажной книге», а нужна обычная плавная прокрутка вверх-вниз как в браузере. Так вот, FBReader такого не умеет совсем, очень популярный среди русскоязычных читателей Cool Reader это умеет, но делает это как-то очень дерганно, визуально неприятно и мало предсказуемо, а вот Moon+ Reader делает это прекрасно. Поэтому выбор был очевиден — Moon+ Reader (пока его не вернули в Маркет из-за этой подлой истории с Литресом, взять его можно здесь). К тому же он и в остальных возможностях очень хорош, а в платной версии даже умеет синхронизировать текущее положение в книге между несколькими устройствами через Dropbox.

Но! Те, кто имеет большой опыт электронного чтения и кто пользовался устройствами на Windows Mobile, помнят великолепную читалку AlReader — и по нескольким цветовым и шрифтовым профилям, и по всеядности, и по мелким фишкам вроде возможности редактирования FB2-файлов (очень удобно для исправления ошибок распознавания и опечаток в тексте) или возможности выделять цитаты и сохранять/дописывать их в специальный текстовый файлик. При переходе на Android-читалки всего это очень не хватало и поклонники AlReader сокрушались, мол, как жаль, что его не портировали на Android. Так вот, их стоны были услышаны и Алан — автор AlReader'а — пишет-таки AlReader для Android. Пока он находится в стадии беты (актуальная версия — 0.81), но уже много чего умеет (те же профили и редактирование, и даже скины). А поскольку и с построчной прокруткой у него тоже уже всё в порядке, то я его уже поставил себе на планшет потестировать. И как-то так в нем и остался. В Маркете его, конечно же, еще нет, но желающие могут взять его в специальном треде на 4pda. Там же можно задавать вопросы Алану, высказывать пожелания и сообщать о найденных багах.


Читалка DjVu и PDF.

А вот тут всё просто — EBookDroid. И если с DjVu выбора особого-то и нет, то с PDF выбор, конечно, богатый. И хотя есть читалки PDF гораздо навороченней EBookDroid'а, мне нравится простота последнего, так что PDF я читаю именно в нем. Ну и, на случай какого-нибудь сложносверстанного PDF, у меня стоит еще и официальный Adobe Reader. Однажды таки пришлось им воспользоваться, так что пусть тоже будет.


Надо сказать, что качественного софта для Android уже много и выбрать подходящий для себя можно практически в любой категории. Хотя фейлы всё еще случаются — например, я так и не могу подобрать себе на телефон музыкальный плеер, ориентированный на папки. Вроде вариантов в Маркете масса, но у всех свои, порой серьезные недостатки. Скажем, вроде всем хорош n7player, но на деле оказалось, что он не реагирует на кнопку Play/Pause моей стереоблютус-гарнитуры. Причем со всеми остальными кнопками проблем нет. А я готов был уже купить полную версию... Так что не без сложностей с выбором софта, да. Но в целом уже хорошо. Платформа повзрослела.
dmitrik: (Books)
Пару часов назад EBookDroid вернулся в Маркет. И теперь там в списке предустановленных OPDS-каталогов Флибусты нет. Так что скорее всего это автор сам прикрывал доступ от греха подальше на то время, пока он уберет пиратские ссылки. Ну, само по себе это правильно, только ж «предупреждать надо» ©.
dmitrik: (Books)
Ну и, наконец, совсем распрекрасное с Хабра: LitRes.ru пытается «отжать» бизнес у авторов приложения «Читатель». С этого приложения всё началось, оказывается. Просто оно малоизвестное, поэтому резонанса не было. Шум уже поднялся, когда наехали на очень популярные Moon+ Reader и Cool Reader.

Ай, Литрес! Ай, молодца! В конец фалломорфировали, простите мне мой французкий.
dmitrik: (Books)
Из Маркета исчез EBookDroid — лучшая читалка формата DjVu (PDF тоже, кстати, отлично показывает, а вот FB2, на мой вгляд, весьма посредственно). Я только что запустил ее и посмотрел — там тоже в списке предустановленных OPDS-каталогов есть Флибуста. Автор сам убрал приложение из Маркета (хотя зачем — можно же было просто проапдейдить приложение, убрав в обновлении этот каталог) или Гугл забанил по чьей-то жалобе? Если второе, то чья жалоба? Еще одна жертва Литреса или кто-то решил под шумок присоединиться к его грязным методам?
dmitrik: (Books)
В продолжение поста о Литресе и Moon+ Reader: «Официальный комментарий компании «ЛитРес» на удаление 1-ого февраля 2013 г. из Google Play приложений Moon+ Reader».

Впечатление у меня одно: подленькие лицемеры. Про то, что Гугл по жалобе сразу банит и потом в течение месяца разбирается, а приложение всё это время недоступно, они, разумеется, знали, и именно на это и расчитывали. Поэтому вместо того, чтобы написать авторам и спокойно договориться об исключении пиратских ссылок, они написали Гуглу, а теперь на голубом глазу пишут, что:

Владельцы данных программ должны были получить от администраций Google Play и AppStore соответствующие извещения о поступивших на них жалобах.
и что:

С разработчиком программ Moon+ Reader мы непосредственно в день блокировки обсудили все нюансы и договорились об исключении из приложения ссылок на пиратские ресурсы. В этот же день мы инициировали процедуру восстановления приложения. Надеемся, что в течение 3-4 недель оно будет восстановлено в Google Play. Отметим, что срок восстановления приложения целиком и полностью определяется компанией Google, но мы со своей стороны постараемся предпринять всевозможные усилия для его ускорения.
Да-да, «немедленно инициировали» и «в течение 3-4 недель оно будет восстановлено». Ну, мерзко же.

И поскольку номер по-тихому не прошел и поднялась шумиха, то от идеи «черного списка» пришлось публично отказаться:

Отметим, что во всех перечисленных выше случаях мы подавали жалобы только из-за присутствия в приложениях предустановленных ссылок на пиратские библиотеки. Последующие требования о фильтрации ссылок, вводимых пользователями и администраторами приложений, были излишними. Здесь мы допустили ошибку и признаем свою вину – не имеет смысла ограничивать человека в возможности ввести знакомый ему адрес пиратской библиотеки, если он так хочет бесплатно скачать книгу любимого автора. В конце концов, он это может успешно сделать, воспользовавшись любым браузером. Мы удалим эти требования из наших претензий к владельцам приложений.
А тем временем благодаря шумихе вообще и хабраэффекту в частности (на Хабре тоже была в пятницу статья об этом) рейтинг их собственного приложения в Маркете упал с 4.5 до 2.4.

В общем, это они удачно зашли. Молодцы, чо. Вывод из этого всего, по-моему, измениться не должен: «Литрес, ты кто такой? Давай, до свидания».
dmitrik: (Books)
Всем известна репутация Литреса. Однако с недавних пор они вроде бы стали вести себя прилично. И вот теперь такое феерическое хамство: «Литрес заблокировал читалку Moon+ Reader в Google Play». И Cool Reader на очереди.

Поведение Гугла не удивляет — он давно уже стал неповоротливым монстром, который по первому заказу бизнес-конкурента банит приложение, а потом месяц разбирается в чем там дело. Хотя все-таки не понятно, почему Гугл не забанил в Маркете собственный Chrome — через него же можно скачать книжку Донцовой с Флибусты. С Литресом же теперь, полагаю, всё понятно окончательно и бесповоротно — если вы покупали там что-то, то не покупайте больше. Из принципа. Не следует, на мой взгляд, поддерживать компанию, ведущую бизнес таким образом.

А сам Moon+ Reader, кстати, очень и очень хорош. И построчная прокрутка есть, и удобные настройки, и мное другое. А в платной версии есть и синхронизация через Dropbox. Я пользовался именно Moon+ Reader'ом, пока недавно AlReader не появился (уже есть вменяемая бета).

UPD. [livejournal.com profile] exler, оказывается, успел раньше: «Ни фига себе Litres зажигает». Собственно, он там цитирует письмо Давида Мзареуляна «Литресу». Всё по делу.
dmitrik: (Гаджеты)
Ну, хорошо, не 30, а 75. Откуда там тогда 300 (а ведь еще Твиттер и Фейсбук) и зачем, если всё равно не читают, не комментируют и даже не голосуют? Тайна сия великая есть. Но зато теперь понятно — чтобы получить здесь размер реальной аудитории, надо делить на 4. Ok.

* * *

С Windows Phone всё и так было понятно. Пусть мне и дальше на ФЭРе продолжают рассказывать, как уже хорошо она взлетела, а будет вообще ого-го. Да-да-да.

iPhone у моих читателей на удивление мало популярен. В реале в моем окружении его заметно больше будет. Я ждал КОНКУРЕНЦИИ, но ее не случилось. Но это всё вопрос репрезентативности выборки, конечно.

Symbian мертв. R.I.P.

Простые звонилки живее всех живых. Гуд.

Android рулит. Гики-блогеры выбирают зеленого робота. Очень гуд.

И самое для меня интересное. iPad. Победа за неявкой соперника. Удивительное — рядом. Удивительное потому, что люди-не-гики покупают смартфоны на Android, но планшет всё равно берут iPad, хотя Android-планшетов на любой вкус, цвет, размер и цену. Но такое впечатление, что про них никто и не слышал: если выбор iPhone — вопрос религиозный, то выбор iPad — «А что, существует что-то еще?». Раз планшет, значит iPad. А Apple-то — молодцы.

Хотя у меня на работе, среди гиков, выборка была бы прямо противоположной. С моей легкой руки (я был не первый, кто купил, но первый, кто стал его всюду с собой таскать), все понакупали разных Android-планшетов — Samsung'и, Asus'ы, Kindle'ы. iPad'ов на всю организацию всего пара штук и как раз у тех, у кого и всё остальное — яблочное.

В общем, было интересно, други, спасибо вам!
dmitrik: (Гаджеты)
Други, а есть же среди вас андроидоводы, да? Поднимите руки. В смысле, поучаствуйте в опросе. Смартфон или планшет — не важно.

Чтобы остальным обидно не было, тоже включу их в опрос.

[Poll #1872713]

Голосуйте, а то по комментам у меня такое ощущение, что несмотря на список френдов из 300 человек, реально мой дневник читает человек 30. Комментов не дождешься, так хоть в опросе поучаствуем.


UPD. Голосовать и комментировать, кстати, могут не только те, у кого есть ЖЖ. Сюда можно войти и через Фейсбук, и через Твиттер, и даже через вКонтактик...
dmitrik: (Гаджеты)
Что ж, сегодня с уже старенького, хотя и по-прежнему бодро выглядящего КПК на Windows Mobile я перевел все данные последней из постоянно используемых программ на ее Andriod-версию. Читалка, календарь и заметки переехали давно, а мультимедиа с интернетом — так вообще год назад. Сегодня вот переехала та самая программа для учета личных финансов. Стоит под Andriod она совершенно неразумных денег, но во-первых, хотелось сохранить историю трат за почти 4 года, а во-вторых, это была единственная программа на КПК, за которую я всё это время не платил. Так что, ладно, будем считать, что я купил не только саму эту программу под Andriod, но и индульгенцию за бесплатное её пользование на Windows Mobile.

Теперь надо придумать как использовать КПК. Выбрасывать жалко, продавать бессмысленно. И вообще, хороший же гаджет, отслужил верой и правдой столько времени... И вот больше не при делах.

Тогда сенсорный резистивный экран со стилусом казался технологическим чудом. А теперь вот со всеми этими емкостными экранами стилус воспринимается уже как что-то странное. Эпоха ушла. Да и ладно.

Други, а как вы используете свои старые КПК? Или «КПК, ты кто такой, давай до свидания»?

May 2017

S M T W T F S
 123 456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios