dmitrik: (Put Me In Charge)
Вторая половина августа вышла адская — работы столько, что голову не поднять. В прошлые выходные работал, нифига не отдохнул. Сегодня послал все на йух, весь день смотрел английскую Премьер-лигу (сезон, чувствую, будет феерическим) и читал английский же детектив мамы Ро. Боже, храни королеву.
dmitrik: (Нафаня)
На самом деле Роберт Гэлбрайт — это псевдоним Джоан нашей, сами понимаете, Роулинг. Она хотела писать детективы так, чтобы их судьба не определялась ее звездным именем, но какая-то там жена какого-то адвоката какой-то компании, представлявшей интересы Джоан (уже, естественно, нет, и компания до сих пор отмывается от позора), слила имя истинного автора прессе. Вряд ли это прибавило счастья Джоан, но тиражи повысило радикально, и вообще я сам без этого всего про Роберта Гэлбрайта точно не узнал бы.

На данный момент выпущено три романа, но третий только-только и на русский он пока не переведен. А впечатления от первых двух у меня вполне есть. Но надо понимать, что я не эксперт в детективах и сравнивать мне особо не с чем.

Первый роман — «Зов кукушки». Всё отлично, прочел с удовольствием, добротный такой сыщик, клевая помощница, запутанное дело, вот это всё. И хотелось еще почитать. Мне видится, что это роману в плюс.

Второй роман — «Шелкопряд». Тут как бы всё на том же уровне, но вот сама детективная завязка... Вот как из кинотриллеров типа «Se7en» или первого сезона «True Detective». Вроде и не ужас, но как-то бррр. И эта сцена весь роман перед глазами. Ну, вы понимаете... А в остальном всё так же интересно и добротно.

Рекомендую, наверное, любителям жанра и любителям мамы Ро. А сам жду перевода третьего романа, да.
dmitrik: (Books)
Олег Дивов написал еще один отличный текст: «Что вам доктор прописал».

Про вброс Лукьяненко, пиратов и копирастов. Текст большой, но читать надо до конца — очень способствует приведению в порядок мыслей и устранению каши в голове.
dmitrik: (Books)
Вот вы сидите и ничего не подозреваете, а тут оказывается шкандаль! Хорошоий шкандаль, вы не думайте.

Оказывается Джоан наша, сами понимаете, Роулинг написала и опубликовала новый детектив «Зов Кукушки» («The Cuckoo’s Calling»), но не под своим именем, а под псевдонимом Роберт Гэлбрайт. Но ее всё равно разоблачили.

До разоблачения, пока личность мамы Ро не мешала, рецензии на книгу были «Подозрительно хороша!». Сейчас уже и не важно какие там рецензии — раскупают ее как горячие пирожки. Попытки вырваться за рамки сложившегося у читателей после Поттерианы стереотипа маме Ро пока не слишком удались, но любим мы ее не за это.

Книгу, естественно, на русский еще не перевели. Очень ждем.
dmitrik: (Books)
А вы эту красоту видели? Ну, супер же!

Но это для фанатов, разумеется.
dmitrik: (Dmitrik Dark)
Он что, [censored], издевается?

Тут после девятой серии до сих пор в себя прийти не удается, а дядя шутит. Маньяк, блин.

P.S. Серьезен Мартин тут. Но всё равно маньяк.
dmitrik: (Books)
Самому не понятно зачем зашел в книжный магазин. Реальный, а не виртуальный. Не понятно зачем потому, что уже давно не читаю и уж тем более не покупаю бумажные книги. В общем гулял по городу и зашел. Повертелся у разных стендов — ощущение, что сейчас издают вообще всё. Хоть ресторанное меню можно в тираж пустить. И это хорошо, конечно.

А затем я посмотрел на цены... Oh. My. God. Совсем с ума сошли. За вот этот вот пылесборник из папиросной бумаги, который еще и требует внешний источник света, без поиска, без возможности сохранить цитату, да вообще без всего — они хотят столько денег?!? Дураки какие-то.

Планшеты? Электронные читалки? Совсем другие цены на книги для них? Не, не слышали.

Ау-у! 2013-й год на дворе! По-моему, им просто забыли об этом обо всем рассказать.

P.S. Про художественную литературу речь, разумеется. Техническую литературу (в моем случае — программистскую) я и сам в бумаге предпочитаю, потому так с ней удобнее работать, сидя за компьютером.

Дыбр

Apr. 12th, 2013 12:00 pm
dmitrik: (Tea Cup)
— Аурелиано, – грустно отстучал он ключом, – в Макондо идет дождь.

Габриэль Гарсиа Маркес, «Сто лет одиночества»


Хотите лишиться двух любимых чашек за 15 минут? Спросите меня как! А патамушта очень чаю хотелось. Одну уронил и ку-ку, пошел мыть вторую такую же, помыл — под холодной водой, после чего попытался все-таки заварить в ней чай. Кипятком. Лопнула, да.

Тяжело нам, дуракам. Даже чаю попить — и то проблема...

* * *


Родовая травма наших украинских интернет-магазинов — это написать на сайте, что товар в наличии, а после заказа перезвонить и сказать, что на самом деле его, увы, нет. И когда будет неизвестно, разумеется. Нельзя просто так взять и заказать товар и больше не держать это в голове. Не-е-ет, надо дождаться звонка от них (иногда на третий день) и получить подтверждение. Или отказ. Вот хрена же вы интернет-магазином тогда называетесь? Назвались бы «интернет-каталог товаров, которые где-то в природе, конечно, есть, но есть ли они у нас мы не знаем, перезвоним через три дня».

«Да, это они умеют» ©.

* * *


Дошли руки до Маркеса. Он совершенно, совершенно прекрасный. Пронзительный и затягивающий сразу и бесповоротно. Почему я, дурак, столько лет откладывал его?!? С другой стороны, может всё и вовремя и раньше он бы мне просто не «зашел».

А сейчас «Сто лет одиночества» — это лучшее, что я читал за многие годы. Это действительно магический реализм. Ничего не могу больше об этом сказать. «Полковнику никто не пишет» не очень зацепил, но по-любому завтра начну «Любовь во время чумы». А потом «Осень патриарха». В общем, «Ваня, я ваша навеки» ©.

* * *


И о погоде. У нас па-а-а-асмурно:

dmitrik: (Нафаня)
Традиционно предупреждаю, что дальше будут спойлеры. Поэтому если вы книгу не читали, но собираетесь, то и пост дальше не читайте.

После поттерианы от мамы Ро ожидаешь чего-нибудь столь же крутого. Головой понимаешь, что такое с писателем, возможно, случается один раз в жизни, но надеешься на лучшее. И вот этот завышенный уровень ожиданий — он мешает. Роман может быть хорошим, но если ты ждешь чего-нибудь крышесносного, то просто хорошего тебе уже мало и в результате ты разочаровываешься. К роману это всё мало относится, конечно, но ты недоволен. Не то, чтобы это ровно мой случай, но хотелось, чего уж там, хотелось еще одного крышесноса. Но, увы.

Создать произведение той же силы Роулинг не удалось. Но это не делает «Случайную вакансию» слабым произведением. Просто не вставляет.

Сам роман, в отличие от поттерианы, совсем не детский никаким местом. Помните шутку: «Отличный детский фильм — никакого секса, одно сплошное насилие»? Так вот, здесь и насилие, и секс. Показаны нравы обычного провинциального английского городка, всё очень жестко, подло, лживо, лицемерно. Ничего исключительно английского в этом, конечно, нет, но я сильно подозреваю, что там полно чисто английской специфики, которую нельзя понять, не пожив там. Но тут уж ничего не поделаешь.

Ощущения после прочтения для меня удивительные. Их нет. Ложь и лицемерие ложью и лицемерием, а не цепляют. Кулаки не сжимаются, задыхаться не начинаешь. Концовка страшная, а катарсиса не происходит. Я не знаю, это так задумано и это тоже часть показываемой английской культуры, или просто не удалось. Вот просто не знаю, хотя знаю, что писать Роулинг умеет: в поттериане-то цепляло еще как на протяжении семи книг.

Надо ли читать? Я в растерянности. С одной стороны, меня не зацепило, а с другой, не жалею, что прочел. В общем, смотрите сами.
dmitrik: (Books)
Насколько я понимаю, сегодня в продажу поступает новая книга мамы Ро в русском переводе. В бумажном варианте, разумеется. А хотелось бы, конечно, в электронном, но подождем, чего уж там. И так уже сколько ждали.

Заигрывание с «ё» смотрится странно, но забавно. Маркетинг такой маркетинг.
dmitrik: (Books)
О Литресе, да.

Во-первых, Moon+ Reader вернули в Маркет. Но при этом, и это во-вторых, никто не забыт, ничто не забыто. Только дочитайте пост Алекса до конца, прежде, чем выхватывать шашку. Там всё не так просто, как хотелось бы.
dmitrik: (Books)
Пару часов назад EBookDroid вернулся в Маркет. И теперь там в списке предустановленных OPDS-каталогов Флибусты нет. Так что скорее всего это автор сам прикрывал доступ от греха подальше на то время, пока он уберет пиратские ссылки. Ну, само по себе это правильно, только ж «предупреждать надо» ©.
dmitrik: (Books)
Ну и, наконец, совсем распрекрасное с Хабра: LitRes.ru пытается «отжать» бизнес у авторов приложения «Читатель». С этого приложения всё началось, оказывается. Просто оно малоизвестное, поэтому резонанса не было. Шум уже поднялся, когда наехали на очень популярные Moon+ Reader и Cool Reader.

Ай, Литрес! Ай, молодца! В конец фалломорфировали, простите мне мой французкий.
dmitrik: (Books)
Из Маркета исчез EBookDroid — лучшая читалка формата DjVu (PDF тоже, кстати, отлично показывает, а вот FB2, на мой вгляд, весьма посредственно). Я только что запустил ее и посмотрел — там тоже в списке предустановленных OPDS-каталогов есть Флибуста. Автор сам убрал приложение из Маркета (хотя зачем — можно же было просто проапдейдить приложение, убрав в обновлении этот каталог) или Гугл забанил по чьей-то жалобе? Если второе, то чья жалоба? Еще одна жертва Литреса или кто-то решил под шумок присоединиться к его грязным методам?
dmitrik: (Books)
В продолжение поста о Литресе и Moon+ Reader: «Официальный комментарий компании «ЛитРес» на удаление 1-ого февраля 2013 г. из Google Play приложений Moon+ Reader».

Впечатление у меня одно: подленькие лицемеры. Про то, что Гугл по жалобе сразу банит и потом в течение месяца разбирается, а приложение всё это время недоступно, они, разумеется, знали, и именно на это и расчитывали. Поэтому вместо того, чтобы написать авторам и спокойно договориться об исключении пиратских ссылок, они написали Гуглу, а теперь на голубом глазу пишут, что:

Владельцы данных программ должны были получить от администраций Google Play и AppStore соответствующие извещения о поступивших на них жалобах.
и что:

С разработчиком программ Moon+ Reader мы непосредственно в день блокировки обсудили все нюансы и договорились об исключении из приложения ссылок на пиратские ресурсы. В этот же день мы инициировали процедуру восстановления приложения. Надеемся, что в течение 3-4 недель оно будет восстановлено в Google Play. Отметим, что срок восстановления приложения целиком и полностью определяется компанией Google, но мы со своей стороны постараемся предпринять всевозможные усилия для его ускорения.
Да-да, «немедленно инициировали» и «в течение 3-4 недель оно будет восстановлено». Ну, мерзко же.

И поскольку номер по-тихому не прошел и поднялась шумиха, то от идеи «черного списка» пришлось публично отказаться:

Отметим, что во всех перечисленных выше случаях мы подавали жалобы только из-за присутствия в приложениях предустановленных ссылок на пиратские библиотеки. Последующие требования о фильтрации ссылок, вводимых пользователями и администраторами приложений, были излишними. Здесь мы допустили ошибку и признаем свою вину – не имеет смысла ограничивать человека в возможности ввести знакомый ему адрес пиратской библиотеки, если он так хочет бесплатно скачать книгу любимого автора. В конце концов, он это может успешно сделать, воспользовавшись любым браузером. Мы удалим эти требования из наших претензий к владельцам приложений.
А тем временем благодаря шумихе вообще и хабраэффекту в частности (на Хабре тоже была в пятницу статья об этом) рейтинг их собственного приложения в Маркете упал с 4.5 до 2.4.

В общем, это они удачно зашли. Молодцы, чо. Вывод из этого всего, по-моему, измениться не должен: «Литрес, ты кто такой? Давай, до свидания».
dmitrik: (Books)
Всем известна репутация Литреса. Однако с недавних пор они вроде бы стали вести себя прилично. И вот теперь такое феерическое хамство: «Литрес заблокировал читалку Moon+ Reader в Google Play». И Cool Reader на очереди.

Поведение Гугла не удивляет — он давно уже стал неповоротливым монстром, который по первому заказу бизнес-конкурента банит приложение, а потом месяц разбирается в чем там дело. Хотя все-таки не понятно, почему Гугл не забанил в Маркете собственный Chrome — через него же можно скачать книжку Донцовой с Флибусты. С Литресом же теперь, полагаю, всё понятно окончательно и бесповоротно — если вы покупали там что-то, то не покупайте больше. Из принципа. Не следует, на мой взгляд, поддерживать компанию, ведущую бизнес таким образом.

А сам Moon+ Reader, кстати, очень и очень хорош. И построчная прокрутка есть, и удобные настройки, и мное другое. А в платной версии есть и синхронизация через Dropbox. Я пользовался именно Moon+ Reader'ом, пока недавно AlReader не появился (уже есть вменяемая бета).

UPD. [livejournal.com profile] exler, оказывается, успел раньше: «Ни фига себе Litres зажигает». Собственно, он там цитирует письмо Давида Мзареуляна «Литресу». Всё по делу.
dmitrik: (Tea Cup)
В украинском iTunes Store появились фильмы и музыка, русскоязычные в том числе (украиноязычные меня не интересуют, так что не в курсе, извините). Книги появились, но не русскоязычные. Сериалов нет вообще — как переключился на Украину, так просто пропал раздел «TV Shows».

Посмотрел цены. На мой взгляд, они далеки от адекватности. В среднем: SD-версии фильмов — $10, а HD-версии – $18 (причем это большей частью 720p, а не 1080p). Аренда вменяемее: SD-версии — $3, HD-версии — $5. По-моему, при таких ценах — не взлетит. На фоне-то ex.ua и fs.ua, не говоря уже про общий для всех RuTracker.org.

Музыка. Цены, вроде, как везде в iTunes. От 0.99$ до 1.29$ за песню, от 9.90$ до 12.99$ за альбом. Ну, не знаю. Здесь меня тоже терзают смутные сомнения. Ассортимент, к тому же, весьма своеобразный.

В общем, с одной стороны теперь при желании легализоваться, сделать это несравненно легче. А с другой стороны, ценообразование без учета окружающих реалий на лицо. У меня сделать пробные покупки желание возникло, но только для того, чтобы посмотреть на качество и переносимость приобретаемого. Говорят, например, с книгами и музыкой нормально — получаются честные epub и mp3, а вот кино не проигрывается в сторонних плеерах. Ну, и что за нафиг тогда, спрашивается?

В украинском Google Play не появилось ничего — там только приложения, как и раньше. Google, ау!
dmitrik: (Tea Cup)
Сейчас в комментах начнется баттхёрт, но я всё равно скажу.

Меня давно уже просто преследует эта тема. Все вокруг об этом говорят. Мол, ай-яй-яй, люди перестали читать. Они ничего не знают, они ничего не добьются в жизни, и вообще с ними поговорить не о чем. Нищие духом. Более того, они ж еще и не считают это проблемой!

Даже сидящая за соседним столиком в кафе дама, невольно услышав нашу беседу на эту тему, не смогла не вмешаться и не выдать банальную максиму «Читающие люди всегда будут управлять нечитающими». Я, конечно, проявил нетолерантность и спросил как насчет нашего президента. Оказалось, что она не местная и президент у нее более другой, из северной культурной столицы. В общем, блажен, кто верует.

Я не против чтения, упаси Боже. Я очень даже наоборот. Тогда в чем же проблема? А в том, что я вот смотрю по сторонам и вижу кучу начитанных, образованных, интеллигентных людей, на жизни которых весь этот накопленный багаж никак не отражается.

Книга, вопреки расхожему мнению, источником знаний не является. Информации — да, знаний — нет. Книга — это просто повод для размышлений. Много прочитал — много информации для осмысления и поводов для размышления. Мало прочитал — мало информации для осмысления и поводов для размышления. Естественно, у много читавших шансов что-то для себя открыть больше, чем у мало читавших, но при этом никаких гарантий — количество совершенно не обязательно переходит в качество. Оглянитесь вокруг и вы увидите достаточно примеров этому.

Полгода назад я сам выказывал недоумение, мол, как же так, вот эти интеллигентные люди читали же ведь все эти прекрасные, умные, красивые книги про мыслящих людей и возвышенные отношения. Как же так получается, что несмотря на это в жизни они ведут себя совершенно непотребно? И поступки у них далеки от поступков мыслящих людей, и отношения, мягко говоря, далеки от возвышенных, и мелочны они до неприличия, и даже непорядочны порой до полного разрыва шаблона — ну, как, как вот этот человек при всём его багаже и наследственной интеллигентности в третьем поколении мог опуститься до такого?!? При этом не прекращая цитировать «Трудно быть богом» с любого места, да.

Мне тогда А. популярно объяснил то, что я и так понимал, но верить в это не хотел: не надо путать туризм и эмиграцию. Прочитанное вовсе не обязательно становится тем, что начинает определять жизнь. В результате в голове куча правильных идей, а на деле — не то, что понято, а то, что пережито. А это самое то, что пережито, т.е. психо-эмоциональные переживания — они берутся не из книг.

И вот мне непонятно, почему люди, видящие это, продолжают пафосно заявлять про «Читающие люди всегда будут управлять нечитающими». Да не в этом дело. Прекратите уже использовать критерий «читает/не читает» для выводов о людях. Он не работает. Смотрите на то, что они делают, а не на то, что они говорят, читают или смотрят.
dmitrik: (Books)
В продолжение давней темы меряний обложками (раз, два).

Сайт JaredFanning.com на основе информации с сайта squidoo опубликовал инфографику — 10 самых продаваемых книг. Не лучших по чьему-то там мнению, а просто самых продаваемых. Результаты, мягко говоря, забавны:

187КБ / 345КБ
Кликните, чтобы увидеть эту картинку в полном размере.


Наличие в списке «Кода Да Винчи», «Сумеречной саги» и «Думай и богатей» — это прекрасно, конечно. С другой стороны, я не думал, что «Дневник Анны Франк» продается и читается в таком количестве. Остальное — вполне понятно и предсказуемо.
dmitrik: (Don't Panic)
Работы стало — тьма просто. Голову поднять не успеваю. Но забавно, что при этом мне происходящее нравится. И дело не в том, что теперь интереснее, а в том, что нынешняя ситуация на порядок более осмысленная, хоть и на тот же порядок более сложная. Ну, будем работать.

* * *


Два месяца вынужденного простоя из-за воспаления легких закончились и я снова хожу в зал. Тело по нагрузкам соскучилось, но мышцы от напряжения отвыкли совсем. Поэтому крепатура страшная. (А завтра еще и пресс добавится... OMG...) Но опыт говорит, что это первую неделю только так, дальше такого не будет. С дыханием на беговой дорожке, впрочем, проблем нет, что главное, если помнить о причине двухмесячной паузы.

* * *


С 1-го апреля стартует второй сезон «Игры престолов». По второму тому, соответственно. Который, ясное дело, прочитан. Но вот читать третий том почему-то совсем не тянет. Утомил меня Мартин, если честно. Может потом перед третьим сезоном к нему вернусь. Поэтому теперь будет Домбровский (да, Саша, не прошло и... ). А вот дальше Коростелева или Кинг? Кинг или Коростелева? Вот в чем вопрос, да.

May 2017

S M T W T F S
 123 456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios