dmitrik: (Dmitrik New)
Внесу из комментов. В очередной раз всё о том же. Вечнозеленая тема.

К.: мне вот интересно: а в твиттере твои посты тоже появляются в случайно-обратном порядке?

Дмитрий Барабаш Мы это уже обсуждали. Нет. В Твиттере, мои посты появляются строго в обратном хронологическом порядке, как и положено в блоге. За случайный порядок здесь в ФБ скажи спасибо Цукербергу.

K.: так в обратном порядке их же тоже неудобно читать

Дмитрий Барабаш: Поэтому в нормальных неофициальных Твиттер-клиентах есть поддержка сервиса Tweet Marker. Это облачная синхронизация (т.е. на всех устройствах) твита, на котором ты остановился в прошлый раз. Когда я открываю Твиттер-клиент, я вижу не самый верхний твит, а самый верхний твит из тех, что уже читал. И число, показывающее сколько там еще выше непрочитанных твитов. Соответственно, я спокойно листаю ленту вверх, читая всё в хронологическом порядке.

По тому же принципу обратной хронологии реализован и Инстаграм, но там сторонних клиентов то ли нет, то ли не распространены, и там в официальном клиенте — да, каждый раз оказываешься вверху ленты. Приходится руками прокручивать вниз до уже виденного и уже оттуда листать вверх. Неудобно, и опять же спасибо за это Цукербергу, но всё равно посты появляются там в строго обратном хронологическом порядке. Т.е., можно сориентироваться.

Но Твиттер и Инстаграм — это в первую очередь сервисы для мобильных устройств. А вот ЖЖ/Dreamwidth — классические блоги — мне удобнее читать в браузере на компьютере. Ну, тут совсем всё просто: окрутил на то место, где остановился в предыдущий раз, и спокойно листаешь вверх. Еще и постраничная разбивка есть.

И еще раз, но чтобы уже закрыть тему: это нормальная ситуация для блогов. Там главное — контент. А вот ФБ — не блог, а соцсеть. В соцсети главное — общение. Отсюда полное пренебрежение к контенту и его упорядоченности: главное с точки зрения Цукерберга — это то, о чем можно поболтать, а не порядок изложения. А то, о чем можно поболтать, он, сука, определяет сам по каким-то своим алгоритмам и показывает то, что сам считает нужным. Т.е. у ФБ нулевая память на контент: прямо сейчас поболтали, а дальше неважно — попробуй найди здесь какой-нибудь пост через, скажем, месяц. Полный контентный хаос. Поэтому я ФБ-ленту вообще не читаю — это хамство, произвол и взрыв мозга. (Несмотря на стоящее у меня в десктопном браузере расширение F.B.Purity, которое эту проблему частично решает. В мобильном же приложении ФБ я в ленту вообще не захожу. Разве что совсем уж от полнейшей скуки, что случается крайне редко.) Вместо этого я подписан на уведомления о появлении постов конкретных людей, и эти уведомления, кстати, приходят в хронологическом порядке.

Теперь обо мне. Я иду по городу, увидел что-то, достал телефон, твитнул. Еще пришла в голову мысль — еще твитнул. Т.е., я теперь редко большой для Твиттера пост специально разбиваю на несколько твитов. (Если сразу вижу, что большой для Твиттера — пишу в ЖЖ.) Но если потом Цукерберг мои стихийные твиты перемешивает, половину прячет или делает с ними еще какую-нибудь хрень, то я с этим ничего не могу поделать. И не хочу, если честно.

Ок, почему я тогда сиюминутный пост иду писать в Твиттер, а не в ФБ? Потому что из Твиттера есть нормальная трансляция в ЖЖ — чтобы у меня потом всё было в одном месте. Мне это важно. А трансляцию из ФБ в ЖЖ прикрутили недели три как и сделана она на данный момент через жопу: транслируется только заголовок, а не весь пост целиком. Сделают нормально — возможно я стану писать мимолетное сюда. А пока всё вот так, как есть.

P.S. В комментах здесь и на ФБ пишут, что Цукерберг уже и Инстаграм испортил — там тоже больше не соблюдается строгая обратная хронология. Ну, спасибо, [censored], дорогой Цукерберг, что тут еще скажешь.
dmitrik: (Working On Laptop With Cup Of Tea)
Про цензуру в сети я вчера уже высказался, но ок, как бы там ни было, а указ принят, так что давайте займемся не теоретизированием, а конкретным мордорозамещением.

Вот так выглядит правильный как для меня прогноз погоды в браузере: Яндекс.Погода. Не как у Sinoptik.ua и не как у Meteo.ua по одному дню за раз, а так, чтобы одной страницей сверху вниз на полторы-две недели сразу и с разделением «ночь/утро/день/вечер» для каждого дня.

Прилично у Гисметео в режиме «Развернуть все дни», но он такой же мордорский, как и Яндекс, а надо быть последовательным.

Более-менее пристойно у METEOPROG в режиме «Развернуть все дни», но с количеством рекламы и визуального мусора на странице там явный перебор и там только 5 дней на страницу.

Таким образом, други, вопрос: какие еще существуют варианты, удовлетворяющие моим вышеизложенным представлениям о правильном погодном сайте? Можно не только на русском/украинском, но и на английском, хотя мой опыт показывает, что у забугорных сайтов обычно иные представления о прекрасном.

P.S. Все ссылки в этом посте ведут не вообще на стартовые страницы сайтов, а на конкретные страницы с конкретной формой выдачи погоды на примере Одессы. По ним можно посмотреть что хочется и что не хочется.
dmitrik: (Travel)
Так получилось, что с прошлого июня я активный сам-себе-путешественник. И выяснилось, что я совершенно не могу пользоваться бумажными картами. Вот вообще. В каждом отеле их раздают совершенно бесплатно, но у меня с ними не складывается. Во-первых, по ним нифига не понятно где я нахожусь в данный момент. Во-вторых, попробуйте этот бумажный кошмар перевернуть верх ногами (ну вот просто потому что, это будет соответствовать вашему направлению) и понять что к чему. Я уж не говорю, про транспорт и построение оптимального маршрута передвижения. И это всё при том, что я не страдаю топографическим кретинизмом, а прямо даже наоборот, я прекрасно запоминаю и в дальнейшем отлично ориентируюсь на местности уже без заглядывания в карту каждые 5 минут.

Наш ответ Чемберлену — это, разумеется, карты в смартфоне. В общем, лично для меня софтовое открытие года — это Google Maps. До начала путешествий я ими не пользовался вообще, а сейчас активно использую их не только в поездках, но и в Одессе, потому как возможность создавать тематические карты с моими собственными POI — это просто киллер-фича. Жаль только, что их нельзя создавать/редактировать прямо на смартфоне в самом приложении. Наверное, это можно сделать на смартфоне в браузере, но это уже, по-моему, перебор, поэтому я даже не пробовал и делаю это всё потом на компьютере.

Когда я любителей бумажных карт спрашиваю, что заставляет их в 2017 году пользоваться ими, а не картами в смартфоне, они говорят, мол, телефон сесть может. Ну, может, конечно, и обязательно попытается это сделать, но опять же к 2017 году эту «проблему» уже решили — при помощи power banks. Я купил такой на 16000 мА/ч и его хватает на 4 (четыре) полные зарядки моего прожорливого смартфона с экраном 5.5". Т.е. с этим power bank смартфон в моих поездках не сел ни разу и на самый насыщенный день хватало максимум 3 (трех) зарядок.

В общем, теперь Google Maps — это наше всё. Добавить к ним Evernote с заготовленными разными заметками и GPS-аудиогид — и вот вам минимальный набор путешественника. TripIt еще, но он у меня больше на всякий случай, потому как у меня вся эта информация продублирована в Evernote.

А расскажите мне, други, какие еще Android-приложения вы активно используете в путешествиях (приложения авиакомпаний и аэропортов не считаются — это и так понятно), а?

P.S. Фейсбуковцы и твиттеряне, если вы вдруг не в курсе, то вы можете залогиниться прямо сюда в ЖЖ вашим фейсбучным/твиттеровским эккаунтом и комментировать прямо тут.
dmitrik: (Facepalm)
Вот за это вот я не верю Гуглу: почитайте пост [livejournal.com profile] dolboeb об убийстве Пикасы. Не верю не из-за собственно убийства Пикасы, я ей не пользовался никогда и на нее мне наплевать, а за подход. Вот просто не верю.

А то сегодня они выкатят какой-нибудь сервис и/или приложение, ты у нему привыкнешь, встроишь в свои рабочие сценарии, завяжешь на него кучу других сервисов/приложений, и тут Гугл решает, что сервис не взлетел и просто его убивает, бесцеремонно наплевав на меня как пользователя. Нет, ну в самом деле, как можно доверять компании, которая так себя ведет?!?

Я пользуюсь поиском, картами, контактами, календарем (причем последними двумя через сторонние приложения) и обязательными сервисами, обслуживающими Android-устройства, типа Play Store. И всё. К остальному я даже прикасаться не хочу. Корпорация добра, которой нельзя доверять, угу.

На закуску прекрасное: в Play Store нельзя поставить оценку и оставить комментарий к приложению, если у вас нет эккаунта в Google+. Вот это зашибись просто. Все любят гипножабу Гугл!
dmitrik: (Dmitrik New)
Значит так. Telegram добавлен в пантеон.

В смысле, к Skype и Facebook Messenger теперь добавлен Telegram. Больно уж приятен. Чувствую, если Дуров решит добавить к чатам еще и видео, то вообще бомба будет.

Так что, если есть желание или необходимость початиться, а Skype и Facebook Messenger по какой-либо причине вас не устраивают, либо вы моих ников там просто не знаете, а номер моего мобильного телефона в вашей адресной книжке есть, то смело стучитесь в Telegram. Я там по этому номеру или по нику @dmitrybarabash.

Звуковые уведомления на мобильном — как в Skype — пока включил. На посмотреть как пойдет. Ну, а там решу оставлять ли их на совсем.
dmitrik: (Tea Mood)
В первую очередь про Facebook, конечно. Дабы внести ясность.

Фейсбук, как и в ВКонтакте и Одноклассники (да! они еще существуют, цветут и пахнут! ) — это соцсеть. Не блог, как ЖЖ, Твиттер и даже Инстаграм, а именно социальная сеть. Соцсеть не потому, что там общаются (в блогах тоже общаются), а по своей идеологии и структуре.

В блогах соблюдается строгая линейная хронология постов, отсортированных от самых новых к самым старым, и никак иначе их увидеть нельзя. Отсюда архивы, календари и максимально простая возможность в три клика узнать, что со мной было или что я хотел сказать/показать, скажем, 21 июля 2009 года, если вообще в этот день я что-то в блог постил. В болгах важен контент. Поэтому у блогов есть память. Такова их идеология и структура.

В соцсетях идеология и структура совершенно другая. В соцсетях важен не контент, а общение, причем строго в данный момент времени. Увидел пост, тут же написал комментарий, пофлудил/пофлеймил, и всё. Момент ушел, пост потерялся в потоке новых постов, флуда и флейма. При этом я не знаю, что там происходит ВКонтакте, но в Фейсбуке всё совсем плохо: сервис сам решает какие посты вам показывать вверху (т.е. для общения в данный момент времени), а какие — нет. Так мало того, что посты, он еще и с приватными сообщениями то же самое делает, сцуко. У него свои интересы — рекламу продавать, и, видимо, так реклама продается лучше, но в результате имеем то, что имеем: полнейший произвол формирования ленты. Соцсеть — это сервис, в котором не важен контент, а важно общение. Поэтому это сервис с нулевой памятью. Попробуйте в Фейсбуке найти в три клика то, что вы писали 21 июля 2009 года. Удачи, она вам пригодится. Причем, даже если я хочу сделать ленту в Фейсбуке хронологически более линейной и могу поставить (и таки ставлю) сортировку ленты с «Популярные новости» на «Новейшее», то всё равно в произвольные моменты Фейсбук сбивает ее обратно на «Популярные новости», имея мои желания в виду крупным планом. В мобильном приложении не сбивает, но переход в режим «Новейшее» там неудобен и в принципе на запоминается при выходе из приложения.

Поэтому я не люблю ленту Фейсбука. Приватные сообщения — вполне (пока не узнал про ссылку выше, конечно), но это хаотическое безумие, называемое лентой сообщений, я читать просто не могу. В результате я не читаю ленту Фейсбука вообще. Вместо этого я подписываюсь на интересных мне френдов (а надо сказать, таких френдов не мало, но, разумеется, значительно меньше общего их количества), и когда они что-то постят, получаю уведомления об этом. Причем Фейсбук создает такое уведомление в момент появления поста и показывает эти уведомления в порядке их появления, и — вуаля — вот она, линейная хронология. Только выборочная по персоналиям, но на этот раз выбранная уже мной, а не фейсбуковским безумным алгоритмом. По сути, я не читаю общую ленту Фейсбука, но читаю посты конкретных людей в хронологическом порядке.

Видимо, действительно их безумный подход с формированием ленты приносит деньги, потому что то же самое с лентой хочет сделать принадлежащий тому же Фейсбуку Инстаграм, а Твиттер сделал это уже, но ему хватило мозгов во-первых, сделать переключатель в настройках, возвращающий всё обратно к линейному подходу, а во-вторых, предупредить об этом пользователей. Один ЖЖ пока держится и ничего с линейной хронологией постов не меняет, тьфу-тьфу-тьфу.

Перетекание людей из ЖЖ в Фейсбук вполне понятно: большинству не хочется писать/читать, а хочется максимально просто общаться. Не важно о чем: вот что там сверху — вот о том и пообщаемся. Но я остаюсь в ЖЖ и никуда отсюда уходить не собираюсь. Равно как и в Твиттере и Инстаграме — до тех пор, разумеется, пока их не испортят, превратив в безумные клоны Фейсбука.

Но у меня с Фейсбуком всё еще сложнее: я не только не читаю его дикую ленту, а только тех, на уведомления от кого подписан, но еще и непосредственно в него никаких постов не пишу. Все мои посты, которые появляются в Фейсбуке (за исключением крайне редких технических) — это трансляция постов из ЖЖ, Твиттера и Инстаграма (последний — транзитом через Твиттер).

Так что единственное, что я в Фейсбуке действительно делаю — это ставлю лайки и пишу комментарии. Т.е., общаюсь. Что и требовалось доказать.
dmitrik: (Dmitrik New)
А на днях я обнаружил, что у одной моей коллеги, когда мне надо было переслать ей фотку, нет на телефоне Скайпа. Впервые встречаю такое. . Причем сказали мне об этом практически с вызовом. А вот зато есть Фейсбук, можно через него. Был удивлен.

Но фотку всё равно в конце концов сказала, что лучше переслать почтой. Почту я люблю, классика же, не вопрос. Но это же коммуникативный ад.
dmitrik: (Dmitrik New)
В голосовалке про мессенджеры я про себя не писал, хотел чистоты эксперимента. А вот теперь уже можно и про свой взгляд на ситуацию написать.

Главная проблема с мессенджерами сегодня в том, что нет единого стандарта обмена сообщениями. Хотя бы обмена сообщениями, про видеозвонки я уж не говорю. XMPP (который Jabber) таковым не стал и уже, видимо, никогда не станет — момент упущен. И пока такого стандарта не появится, мы будем вынуждены ставить 100500 мессенджеров и на смартфоны, и на планшеты, и на компьютеры, потому что у нас там в этих 100500 мессенджерах абоненты. До смешного доходит: у меня есть ровно 1 (один) абонент, который по принципиальным соображениям предпочитает исключительно Google Hangouts. И вот с ним я общаюсь только там. Хорошо хоть его руками ставить не надо, он уже идет вместе с любым Android-телефоном, на котором вообще есть сервисы Google. Но всё равно же ситуация для меня совершенно идиотская.

В общем, задумался я как не утонуть в этих 100500 мессенджерах и понял, что удовлетворяющего всех решения нет. Только волюнтаристское. Посему я просто ограничил количество имеющихся у меня мессенджеров до 2-х (не считая Google Hangouts, бггг) и, когда мне предлагают пообщаться в каком-нибудь другом, просто говорю, что у меня его нет и ставить я его ради него одного не буду.

Разумеется при такой постановке вопроса выбранные два мессенджера должны быть максимально распространены, иначе я сам превращусь в такого же орла с относительно редким мессенджером, который специально надо ставить, чтобы со мной поговорить. И выбрал я Skype и Facebook Messenger. И судя по результатам голосования, оказался прав.

Но тут есть два нюанса.

Во-первых, конечно, надо быть честным: волевым решением выбирал я только Skype. Именно он у меня на визитке, именно его я предлагаю как основной способ связи со мной, особенно, если речь идет о деловом общении. Facebook Messenger же занял свою нишу сам. Есть люди, с которыми я взаимно дружу на Фейсбуке, людей таких не мало, сам Фейсбук предназначен именно для общения (а не для публикации пространных текстов, как некоторые думают, не осознавая, что это не блог, а социальная сеть, т.е. сервис с нулевой памятью), так что приватно общаться в Фейсбуке — это совершенно логично.

А во-вторых, я их все-таки принципиально разделяю. В Skype у меня включены звуковые уведомления, а в Facebook Messenger — отключены. Т.е. если вы хотите, чтобы я был извещен сразу (как с SMS — т.е., по крайней мере услышал приход вашего сообщения и отреагировал настолько быстро, насколько это в текущей ситуации возможно), то это в Skype. Если же не к спеху или просто так поболтать, то можно и в Skype, и в Facebook Messenger, но с последним я узнаю о вашем сообщении только когда включу экран смартфона или открою окно браузера.

И тем не менее, я не догматик. Во-первых у меня на смартфоне (и только на нем) стоит приложение ВКонтакте. Потому что ВКонтакте как сервис удивительной и, на мой взгляд, противоестественной любовью любят наши студенты. Они все сидят во ВКонтакте. Не в Фейсбуке, не в Твиттере (большинство вообще не знает что это), а именно во ВКонтакте. Поэтому время от времени они приходят ко мне именно туда задавать вопросы. Я, конечно, стараюсь перенаправить их в Skype, но это ж студенты. Так что вот еще он.

И еще не удержался и поставил на смартфон Telegram (и на компьютер, но там portable-приложение, так что инсталировать ничего не надо). Чисто посмотреть-познакомиться. А то очень хвалят и вообще. Но привязываться к нему не хочу. Потому что опять будет зоопарк и смотри выше.

Хотя, если честно, и без него уже зоопарк получается. Вот же блин.

В общем, пишите мне в Skype или в Facebook Messenger. Лучше в первый, конечно. Только представляйтесь, когда стучитесь в Skype в первый раз, а то ники elf374 или krasivo4ka13 мне о вас мало что говорят.
dmitrik: (Facepalm)
Facebook Messenger, которым, как выяснилось, все (и я тоже) пользуются, оказался просто красавец, [censored].

Оказывается в нем есть скрытый инбокс, добраться до которого — тот еще квест: «Самый скрытый инбокс в вашем Facebook Messenger и как его найти». Формально он для спама. Но по факту у меня там нашлось 30% не спама — сообщений, на которые я годами не отвечал, потому что тупо их не видел и не знал не только об их существовании, но и самой возможности такого существования.

Ну, молодец какой, этот Facebook Messenger, а. Просто прелесть что такое.
dmitrik: (Dmitrik New)
А давайте я к вам попристаю с двумя опросами. Сегодняшняя тема — мессенджеры. Чтобы не усложнять значительно это всё, я не буду разделять использование их на компьютерах и смартфонах. Пусть будет по совокупности, хотя думаю, что смартфоны все-таки доминируют.

А то я уже подзадолбался, если честно. Я вот делаю ставку на два мессенджера — один для работы, второй для личного, и это очень популярные мессенджеры, но постоянно приходится сталкиваться, что у людей их нет, а есть выводок других. Хочу понять статистику, пусть и локальную, но хоть какую.

Поехали. Как обычно, залогиниться и голосовать могут не только те, у кого есть эккаунт в ЖЖ, а и кто угодно через свой эккаунт в Фейсбуке, Твиттере, Google/Gmail и даже ВКонтакте.

Первый опрос — здесь можно выбирать несколько вариантов.

[Poll #2041647]
Второй опрос — здесь можно выбрать только один вариант.

[Poll #2041648]
dmitrik: (Facepalm)
Для авторов сайтов, на которых при открытии вдруг начинает на полную громкость играть музыка или видео или внезапно всплывают огромные, часто сложно закрываемые попапы «Подпишись на нас в Фейсбуке, айнанэ!», в аду есть специальное место. Очень, [censored], специальное.

Ну звездец же мода пошла. «А чего, все так делают, ну и мы будем.» Теория разбитых стекол как она есть. Не хожу после этого на такие сайты из принципа. И вам рекомендую. Потому что это единственный способ бороться с таким свинством.
dmitrik: (Dmitrik New)
У нас он не очень востребован, а вот в Штатах, например, вас как специалиста в IT просто не существует, если вас нет в LinkedIn.

Не знаю, что там в Штатах, но у нас главная проблема LinkedIn, серьезно его дискредитирующая, — это вранье. Вас эндорсят по какому-то предмету не потому, что знают, что вы в нем разбираетесь, а потому что тупо надеются на взаимность. Выбирают какую-нибудь не очень серьезную вещь (потому что эндорсить вас по серьезному предмету — это надо самому хотя бы понимать, о чем речь идет) и эндорсят.

В результате, если верить мнению тех, кто меня эндорсил, я SVN знаю в 13 раз лучше, чем Mercurial (бггг!), и в 3 раза лучше, чем Git. А еще это самый SVN, с которым я работал чисто символически, я знаю так же, как C#, в 2 раза лучше, чем SQL, и в 3 раза лучше, чем платформу .NET. Потому что все знают слово «SVN», так почему бы, мало что обо мне зная, не предположить, что я в нем большой специалист? Обнять и плакать.

Я вот принципиально не эндорсю никого из вежливости или в ответ. Только если знаю, что человек в этом предмете разбирается.

Люди, прекратите врать, пожалуйста. Это сводит на нет всю суть LinkedIn как части резюме.
dmitrik: (Software)
Я по-прежнему сижу на свежей Опере, но параллельно стал пробовать Вивальди, который уже находится в предрелизном состоянии (вторая бета, если быть точным).

Если кто не в курсе, то Vivaldi — это новый браузер, который делает команда, создавшая старую классическую Оперу. Они с свое время ушли из Opera Software потому, что были не согласны новым курсом компании и подходом к созданию новой версии Оперы. В общем, построили свой лунапарк с блэкджеком и поэтессами создали свою компанию и делают собственный браузер по образу и подобию старой Оперы, но в новых реалиях и на основе всё того же современного движка Blink!, который используется в Хроме, новой Опере и десятках других браузеров.

Надо сказать, что, на мой субъективный вкус, в данный момент новую Оперу довели до совершенно вменяемого состояния. Хороший браузер, не всё, правда, есть из коробки, но расширениями добирается всё, что нужно — один раз настроил, и работай. Но тут есть очень важный нюанс: рассматривать сегодня браузер для компьютеров как сферического коня в вакууме, конечно, бессмысленно. Сегодня браузер — это комплекс софта для компьютеров и мобильных устройств с полной синхронизацией между ними всего, чего только можно.

Так вот, новая Опера — именно такой тройной комплекс: браузер для компьютеров на Windows/MacOS, браузер для смартфонов и планшетов на Android/iOS и между ними всеми синхронизация закладок, паролей и всего остального. Я всем этим пользуюсь под Windows и Android и более-менее доволен всеми тремя составляющими.

Вивальди же на данный момент — это только браузер для компьютеров на Windows/MacOS. И всё. Разработчики ответили мне на Хабре, что будет и синхронизация, и клиент для Android (про iOS я по понятным причинам не спрашивал, но можно предположить, что тоже), но пока этого всего нет и главная задача у них сейчас — зафиналить браузер для компьютеров.

Сам Вивальди для Windows очень приличный. Это таки да такая себе новая инкарнация старой Оперы, какой должна была стать новая Опера, но не стала. Нормальная работа с табами (мне не пришлось ставить какие-то расширения как в Опере, чтобы привести работу с табами к человеческому виду — Вивальди всё умеет из коробки), боковая панель с заметками и закладками как в старой Опере (я равнодушен, но олдфаги будут рады), много приятных интерфейсных мелочей начиная с масштабирования всех надписей, заканчивая цветовой гаммой. Расширения поддерживаются, причем не свои, как в новой Опере, а хромовские — не стали придумывать велосипед, а просто перебрасывают на магазин расширений для Хрома. Есть старое доброе оперовское включение/отключение показа картинок на лету, хотя я не знаю кому это может быть нужно в 2016-м году.

В общем, впечатление Вивальди оставляет очень хорошее. Но пока не будет всего комплекса, переходить на него полностью я не буду. Такое время сейчас. Но если вам такой программный комплекс прямо сейчас не нужен, то посмотреть в сторону Вивальди очень даже имеет смысл.
dmitrik: (Facepalm)
Это пост ненависти.

Bitbucket недели 3 назад всё улучшил, сука: вдруг, ни с того, ни с сего, без всякого объявления войны, просто убрал сортировку репозиториев по дате изменения, [censored]. Теперь всё только строго в алфавитном порядке — по всем пользователям или по одному конкретному. Причем дата последнего коммита в конкретном репозитории просто вообще больше в списке репозиториев не показывается и ее нельзя увидеть, пока не откроешь его. Удобно после этого «улучшения» стало так, что аж цензурные слова подбираются с очень большим трудом, [censored].

Т.е. нормально посмотреть активность своих студентов по коммитам в их репозиториях я больше не могу. Сами студенты тоже жалуются: им стало неудобно ориентироваться в своих собственных репозиториях.

Я этому «улучшению», мать их, вообще не могу придумать разумного объяснения. Bitbucket, WTF?!?
dmitrik: (Don't Panic)
Пришел вчера с работы, уставший (нормальный рабочий день + очередной мастер-класс), свет есть, а интернета нету. Локальная сеть работает, а внешка — нет. Ну и в голове сразу всплывает обычный набор мер исправления этого чудовищного армагеддона: перегрузить роутер (редко, но всё же бывает, что подвисает), позвонить провайдеру... И решил: нет, не буду!

И знаете, прекрасно провел вечер, должен вам сказать. Без интернета! Вообще!

Утром перегрузил роутер и всё заработало. Но жизнь без интернета есть, точно вам говорю. Я проверял!
dmitrik: (Tea Mood)
Други из России, в связи с приближающимся вот этим, если у вас сейчас почта на Gmail и вы не знаете, что такое VPN и как им пользоваться, то скиньте мне на почту какой-нибудь другой, расово верный емейл для связи, что ли.

А если у вас такого нет, то самое время озаботиться, по-моему. А то отрубят же эти олигофрены вас от нас совсем. Они, кроме Фейсбука, Твиттера и сервисов Гугла, на днях угрожали и Скайп тоже закрыть.
dmitrik: (Tea Mood)
Френдлента у меня стала странной. Куча взаимных френдов, люди мне интересны, но половина из них не пишет ничего уже года два-три. Люди, ну ау же.

Кто-то, впрочем, просто перебрался в Фейсбук. В формате блога они себя больше не видят, видят себя в формате соц.сети с непредсказуемым содержанием френдленты и нулевой памятью. Жаль, но читать что-либо не адресное в Фейсбуке — это Mission: Impossible. Только комменты, о которых узнаю из почты. Ну, всё правильно — соц.сети для общения, а не для самовыражения.

Убрал из ленты эти мертвые эккаунты. Ну, нет — так нет.

Два эккаунта мертвы по-настоящему. В смысле их авторы больше не с нами. Долгое время не поднималась рука расфрендить. Что-то такое суеверно-мистическое. Но, в действительности, эта мистика не про них, конечно, а про меня. «Это нужно не мертвым, это нужно живым» ©. Пора отпустить.

Не люблю разговоров из серии «ЖЖ мертв». Каждый раз хочется спросить: «Шо, опять?!?». Вы просто не пропадайте, пожалуйста.
dmitrik: (Dmitrik Dark)
Для затравки — анекдот. Вот все вокруг говорят, мол, скажем наркотикам «Нет!», скажем наркотикам «Нет!». А я говорю: «Хватит разговаривать с наркотиками!».

Так вот, и моя Твиттер-лента, и моя Фейсбук-лента не прекращает разговаривать с наркотиками колорадами. И с нашими, и с аутентичными мордорскими. Мне это удивительно, потому что очевидно же, что с той стороны всё равно ничего не слышат. Зачем вы разговариваете с теми, кто вас не слушает? А если вы это всё пишите не для них, то для кого? Все эти ваши разоблачения в конец фалломорфировавших подонков из мордорских СМИ, они кого целевой аудиторией имеют? Тем, кто всё и так понимает, разоблачения не нужны. Тем, кто не понимает, разоблачения не помешали бы, но они вас не слышат и слышать не хотят.

Ну, а чтобы было понятно насколько это бессмысленное занятие, вот диагноз тех, кто не слышит, от профессионального психолога. Это, други, натуральный психоз. Объяснять людям с психозом что-либо бессмысленно, ибо отсутствие критичности и есть суть их болезни. Так зачем вы с ними разговариваете-то, а?
dmitrik: (Одесса)
Ай, какой отличный проект: Архитектура Одессы. И инстаграм у них тоже есть: archodessa.

Via @melanyina.
dmitrik: (Dmitrik Dark)
На случай если эта безумная обезьяна с гранатой начнет блокировать ЖЖ не только для местных, но и для всех.

Твиттер: @dmitrybarabash.

Фейсбук: Dmitry G. Barabash (непосредственно там не пишу, но комментирую и туда идет трансляция всех моих твитов и постов из ЖЖ).

На Dreamwidth я сделал бэкап этого ЖЖ, но пока туда ничего писать не буду. Надеюсь, что переезжать отсюда на совсем все-таки не придется.

September 2017

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios